Imelik Twitter: suuline ajalugu



GIF -i esitamiseks või peatamiseks puudutage GIF -i esitamiseks või peatamiseks puudutage

Siin on mõned katsed kirjeldada 'imelikku Twitterit', mis on kogutud Internetist:



1. '[On] tahtlikult vale stiil idiootlikust komöödiast '

2. 'A lahtine grupp Twitteri kasutajatest, kes kirjutavad vähem juurdepääsetaval kujul, kasutades lohakaid kirjavahemärke/õigekirja/suurtähti, luulekatset lausevorminguga, esimese isiku viskavaid märke ja muid tehnikaid, mida valdav enamus „tõsistest” Twitteri kasutajatest vähetuntud on



3. 'A Täpne mähkmehullustunud hulludest

4. 'Õitsev komöödia subkultuur '

5. '[N] oraalfraasid viidates esemete sürreaalsetele kompositsioonidele '

Viimati, Aeg nimetas seda 'suhtlusvõrgustiku eklektiline alajaotus, mis töötab edetabelis Favstar ... inimeste kogud, kes ütlevad valesid asju, panevad teid kukalt kratsima ja naerma.'

Kui peate end osaks imelikust Twitterist või arvate, et tunnete, mis see on, siis ilmselt vihkate neid kirjeldusi - ükski neist pole vale, kuid ka ükski pole täiesti õige. Imelik Twitter on lai ja amorfne; kuidas see välja näeb, sõltub suuresti sellest, keda te järgite, millal te neid järgisite ja mis on teie arvates naljakas. Imelikul Twitteril on väike tuumik liikmeid, kes kõik üksteist jälgivad ja suhtlevad, muutes selle sama palju suhtlusringiks kui lihtsalt huumoristiiliks. Mõnel selle parimal kirjanikul on mõnisada jälgijat, teistel aga kümneid tuhandeid. Säutsumisstiilid ja tema väikeste sektide seast alguse saanud naljatüübid on peavoolu veritsenud: isegi koomikute jaoks on need Twitteris mõned naljakamad inimesed.

Kuid see ei tähenda, et poleks tuuma või et Veider Twitter oleks ebajärjekindlalt lai või et sellel poleks ajalugu või et see poleks oluline. Vastupidi: siit luuakse Twitteri keel, kust tulevad selle naljakaimad naljad ja kus selle halvimad suundumused on isoleeritud, kordasaadetavad ja mõnikord hävitatud. See on meritokraatlik koht, kus sugu, vanus, taust ja töökohad puuduvad või on tundmatuseni moonutatud. See on Twitteris see, mida inimesed varem kasutasid kujutage ette 4Chan oli ülejäänud Interneti jaoks: selle parim ja võimsaim loominguline mootor.

Nii kogus BuzzFeed võimalikult palju Weird Twitteri parimaid esindajaid me näeme seda , samuti mõned inimesed, kes kahtlemata olid selle loomisel abiks. Ja lasime neil enda eest rääkida.

Intervjuud Gchatis või e -posti teel. Ja ennetav mega [sic] - paljud neist tsitaatidest on esitatud nii, nagu need on kirjutatud.



Twitter: @dril

Niisiis, kus sa alustasid?

@kiirus [ Oli : 'tsiteeri tsiteeri kirjanikku.' Parimad säutsud ]: Ma arvan, et olin esimeste seas. Tegin selle üle natuke nalja.

@juustudood69 [ Oli : 'Olen Graw Graw, kes armastab oma lapselapsi. Jälgige kõiki Kevinsit. #teambeppo. ' Parimad säutsud ]: Jah, ma postitasin FYADis alates 2002. aastast ja seetõttu hakkasin jälgima selliseid inimesi nagu @fart.

[FYAD, lühend Fuck You And Die, oli/on alamfoorum saidil SomethingAwful.com. SA foorumid nõuavad tasulist registreerimist, et postitada kõikjale; FYAD oli eksklusiivne alamfoorum, kus vaieldamatult sai alguse veider Twitter.]

@leyawn [ Oli : 'Wahhhh elu on pask ja ma olen alati masenduses lol.' Parimad säutsud ]: Ma postitasin FYADis umbes aastatel 2004-2006. FYAD oli toorem. See on foorum ja see oli palju rohkem pildipõhine. Kurb värk.



Twitter: @tree_bro

@dogboner [ Oli : 'im 14. ma olen hull. ja ma armastan meiki. ' Parimad säutsud ]: FYADil oli vastumeelsus Twitteri vastu ja seda peeti toona üldiselt rumalaks (ja ilmselt ka praegu, kuigi paljud FYADis postitanud inimesed, kui mitte kõik, on Twitteriga liitunud).

@max_read [ Oli : 'Uudiste toimetaja, Gawker.com.' Parimad säutsud ]: Ma arvan, et paljud inimesed Twitteris olid komistanud mingite samade ideede või kontseptsioonide peale, kuid tänu FYADile oli neil tüüpidel tõeline kogukond.

@mattytalks [ Oli : 'Kuldse südamega konks.' Parimad säutsud ]: Ma arvan, et see, mida praegu nimetatakse 'imelikuks' twitteriks, on ilmselgelt pärit FYADi twetcrew -tüüpidest

@kiirus: FYADi asjades oli rõhk lühidusel. Nii et see töötas päris hästi 140 tähemärgi puhul.



@kiirus: FYAD oli alati jutuajavam, samas kui Twitter oli pigem lihtsalt „teie lolli nalja karjumine”.

miks keelas tumblr porno

@leyawn: Foorumis ei ole nii, et teil on jälgijate loendusi, nii et saate lihtsalt postitada mida iganes. Nagu FYADis oleks 10-20 000 postitusega inimesi. Nii et kuulmiseks pidite postitama palju ja palju teemasid.

@kiirus: Lõppkokkuvõttes olid need rühmad ka rohkem kamraadlusest kui huumorist, erinevalt FYADist, mis jäi huumorikeskseks. Olime väga ranged selliste inimeste käivitamisel, kes lihtsalt ei olnud naljakad.

@dogboner: FYADis oleks teil tavalised plakatid, 'aktsepteeritud plakatid' ja teil oleks inimesi, kes varitseksid ja teeksid aeg -ajalt naljaka postituse. Kui oleksite naljakas, võiksite postitada. Kui sa imesid, olid sa ikka ja jälle jama ja selle alamfoorumi modifikatsioonid kustutasid mõnel juhul teie postitused, nii et keegi ei näinud, kui nõme sa olid. See oli lahe sisukontrolli asi.

@levioviolet [ Oli : 'Kurat segaja, kuse häirija.' Parimad säutsud ]: Ühel päeval andis fart mulle tasuta pääsme ja ma proovisin FYAD -i postitada, kuid sain [automaatse keelatud].

@dogboner: @hermit_thrush hakkas FYADis postitama juba enne Twitterit. Ta ütles, et oli enne postitamist „varitsenud FYADi viis aastat”.

@cheesegod69: FYAD oli lahe koht, kus hängida. Sealt võis leida enamiku lahedaid inimesi. FYADis saate lihtsalt lõõgastuda ja teha kõike ning lõõgastuda. „Võta rahulikult“ oli näiteks FYADi moto, nii see seal oli rahulik. Tulge kohale, kui soovite mõnusalt aega veeta. Teine hea põhjus kohale ilmumiseks on see, kui soovite sõpradega aega veeta.



@kiirus: Mulle meeldis see, kui sain arvuti taha istudes lolli jama [Twitterisse] postitada, mis oli minu elus sel ajal üha enam aega, mis mul selle tööga oli. Twitter oli nagu see kummaline välistsoon, kuhu sa lähed jama ja siis oma kodubaasi tagasi.

@cheesegod69: See oli lihtsalt kiht kihi iroonia peal. Jah, paljud inimesed Twitteris said FYADis oma hääle, kuid FYAD pole üldse Twitteri moodi. Põhimõtteliselt on see kõik sisemised naljad, mida saaksite ainult siis, kui oleksite pikka aega läheduses või kui teil oleks liiga palju aega. Aeglaselt kolisid kõik naljakad Twitterisse ja ma ei usu, et keegi enam FYADis enam postitab.

@dogboner: Twitteris on see omamoodi avatud foorum, kus keegi nimega WeedGoku1488 säutsub McDonald'si ametlikul Twitteri kontol 'imemiseks' ja on hiljem ülistatud.



Twitter: @rare_basement

KES LASTAVAD SISSE? JA KES ON PARIM?

@cool_pond [ Oli : 'Ajakiri TIME nimetab lahedat tiiki meistriks. Poisid on geniaalne .top comeyd man. ' Parimad säutsud ]: kes lasi mind sisse, ma arvan, et Chuck Grrassley

@agentlebrees (kadunud): Liitusin Twitteriga 2010. aastal kui koht, kus rääkida sõimusõnade karjumisest. Valisin varjunime „A GENTLE BREES”, sest usun, et kõik andmed on informatsiooni imelihtne

@cheesegod69: Sain Twitterist teada mõne oma töökaaslase kaudu, kes olid hiiglaslikud nohikud. Hakkasin oma tumma elu kohta säutsuma 2007. aasta augustis ja ma ei lõpetanud vist kunagi.

@virgiltexas [ Oli : 'ma eelistan oma varasemat tööd.' Parimad säutsud ]: Hakkasin Twitterit tõsiselt võtma pärast rohelist revolutsiooni Iraanis. Lugesin tema kaudu, kuidas sellised inimesed nagu Jon Hendren (@fart) kasutasid Iraani revolutsiooni räsimärke Goatse'ile üle miljoni inimese. Siis mõistsin selle uue meediumi potentsiaali.

@lowenaffchen [ Oli : „Põhiseaduslik konservatiiv. Püstoli entusiast. Onu Krackeri kuuekordne kontserdi külastaja #TCOT #TGDN #illhueminati ' Parimad säutsud ]: Ma arvan, et see oli sellepärast, et mul oli Facebookis muusikaasjade tõttu @cody2k ja ta postitas oma säutsud sinna automaatselt.

@leyawn: Esimesed paar inimest, keda ma jälgisin, on parimad: @sskylark, @utilitylimb (endine @thebibandit), @graeyalien, @agentlebrees, @dril, @brendlewhat, @leh0n, @bug_deal, @extranapkins. Need kõik on FYADi poisid.

@robdelaney [ Oli : 'Koomik, kirjanik, 6'3 217 naela.' Parimad säutsud ]: @boring_as_heck ja @Arr väärivad samuti mainimist, kuna need on iseenesest suured väravavahendid, mis omakorda paljastasid mind teiste hämmastavate inimestega. @cool_pond on teine ​​lemmik. Ja me ei tohi unustada surematut @tree_bro. Võiksin jätkata väga kaua.

@virgiltexas: Osaline nimekiri: 1. mina 2. @sskylark 3. @brendle 4. puurästas

@robdelaney: Kõik, keda siiani mainisin, on mind kindlasti mõjutanud.

@mattytalks: Loomulikult armastasin ma @agentlebrees, ta oli suur varajane mõjutaja, nii tark, kuid mitte vormiline. Mulle meeldib igav kui pagan, lowenaffchen. kosmoselaev earth ja degg on mu kaks kõige lemmikut hetkel. Ma tõesti armastan ka farti. Neid on nii palju.

@mattytalks: Eelmise aasta lõpus oli mul veidi alla 1000 jälgija. Ühel reede õhtul märkas keegi seda ja säutsus mind palju ning ütles palju toredaid asju. Järsku liitusid kõik inimesed, keda ma kõige rohkem austasin. @Leducviolet, ma arvan, et @boring_as_heck ja paljud teised. Ma nutsin, sest olen täiskasvanud mees, kellel on 13 -aastase tüdruku süda ja popkultuuri tundlikkus.



Twitter: @TriciaLockwood

Twitter: @dogboner

@weedhitler (nüüd @drugleaf) [ Oli : 'Minu kuradi naine. Minu kuradi naine. ' Parimad säutsud ]: ei jõudnud twitteri nalja poolele enne, kui sõber tutvustas mulle @jitka22

@tricialockwood [ Oli : 'hardcore berenstain paljas kõik.' Parimad säutsud ]: Tundus, et niipea, kui järgisite ühte neist inimestest, saite koheselt muust teadlikuks

@nopattern [ Oli : 'Kunstnik/disainer/fotograaf/looja. Mulle lihtsalt meeldib kõike teha Parimad säutsud ]: On ilmselgeid nagu dril, degg, lowenaffchen, muscularson, boring_as_heck. conortripler, leyawn, kuulus krabi, kõik naljakad täiesti omal moel. factperson084 on tõesti geniaalne kutt. TPHD, arealliveghost, Utilitylimb, gregerskine, graeyalien ... nad kõik on meeleolu loovad. nad kõik saaksid lihtsalt kirjutada või kujundada mingil moel meeleolu- ja stiilitahvleid filmidele ja televiisorile ning raamatutele või muule

@nopattern: bikinibabelover on üks naljakamaid säutsujaid

@kiirus: Ilmselt @dril, @graeyalien, Rob (Delaney) ja iamenidcoleslaw. oh ja degg ja dogboner. nad kõik kuuluvad minu Pro Grabassi meeskonda. Haaratsid.



Twitter: @drugleaf

MIKS me ei saa seda nimetada kummaliseks?

@weedhitler: Palun jumala armastuse pärast lõpetage 'imelik twitter'. Te ei pea rühmale nime määrama, kui saate seda isegi nii nimetada, rääkimata sellest, mis ütleb lihtsalt: 'haha, vaata imelikke inimesi'. Nime ei pea olema, öelge lihtsalt „twitteri koomikud” või midagi sellist. Ma ei tea.

@cool_pond: kui ma mõtlen faasi 'imelik twitter' peale, siis ma arvan ... wow ... ma pean väga halvasti vannituppa minema

@weedhitler: See on pagana palju lihtsam kui öelda 'sürrealistlikud nartsissistid, kes vihkavad ennast'. Aga see on tõesti tüütu fraas.

@celestialbeard [ Oli : 'armas hobune.' Parimad säutsud ]: Kui ma sellest terminist esimest korda kuulsin, arvasin, et see on mingi silt, mille eesmärk on vihjata, et on olemas 'tavaline twitter', kus kõik on tõesti igav ja loll. [Aga] on absoluutselt ühine asi.

@tricialockwood: Viskame seinale veel mõned nimed ja vaatame, kas need jäävad külge.

@leviolet: See on asi 'imelikus twitteris'. Igaüks, kes sellele nii mõtleb, jätab millestki ilma.

@tricialockwood: WILD twitter.

@kiirus: Ma arvan, et on erinevaid inimrühmi, kes saavad sellest naljakast Twitteri mullist erinevaid asju. Seal on alamrühm 'imelik twitter' ja neile meeldib huumor, kuid neile meeldib väga ka kamraadlus. Ja see on nagu keskkool.

@tricialockwood: Oota, ma tunnen seda ... cyberKansas, kõige paksemad uudised, sigade n -augud, CASIO - Chirping At Suburban Idiot Oldmen, 'How Bizarre', Groundhog Doy (sest me teeme iga päev sama asja ja see on loll, kuid ma mõistan, et see on omamoodi jõudmas), klaviatuuri prancers, Butt Ouroboros.

@nopattern: Nende inimeste liigitamine seab nende loovusele ja kirjutamisele lae, mida ma üldse ei fännata, nimetades seda 'veidraks twitteriks', annab sellele eksklusiivsuse, millesse ma ei usu



Twitter: @leducviolet

NII SIIS, MIS SEE ON?

@tricialockwood: Ma arvan, et see on suur huumoripisik, mis neelab endasse inimesed, kes näivad olevat sarnasest „kämpmaterjalist”.

@leyawn: Mähkmed, skrillex, dubstep, teksad, 420, 69, 666, saatan, dildod, seks, umbrohi, krumping, hitler, kondid

@agentlebrees: Andmehaigus pühib maad ja twitter kustutab kõik saladused. Kogu teave on olemas.

@tricialockwood: Metsikul Twitteril on tohutu võime absorbeerida ja kaasata hääli, mis täiendavad, kuid erinevad. Näete seda, kui tuleb uus suurepärane tweeter ja äkki hakkavad inimesed kasutama oma troopikat, sõnavara ja vorme! Uued inimesed seda ei vähenda, kuid lisavad, muudavad

@agentlebrees: Minu jaoks on twitter see, kuidas ma saan aru, kuidas teave kultuuri kaudu liigub. Kustutasin oma twitteri konto, kuna ei pidanud enam andmeid tundma õppima!

@tricialockwood: Hulk inimesi kõnnib ringi ja käitub normaalselt ning siis nende keskel on kloun, kes teeb ise banaaniga. Kui satute oma voos tõeliselt hea säutsu peale, olete ÜLLATUD, ilmub see välja, see on nagu löökjoon pikale igapäevasele naljale, mida kõik teised räägivad. Inimesed on Internetis tõsiste asjade jaoks! Ma mõtlen, et ma näen neid väikeseid meistriteoseid luule ja kirjanduse teemalise diskursuse voos. See on hullumeelne

@leducvuilet: See on kamp sõpru, kes üritavad üksteist naerma ajada



Twitter: @cool_pond

@max_read: Kui ma oleksin TED -i jutumees, ütleksin, et nad 'häkkivad' Twitterit. Või nagu sotsiaalne häkkimine või midagi sellist. Kas selle kohta on sõna? Nagu nad on nii suurepäraselt aru saanud, kuidas see toimib, et nad saaksid selle oma absoluutse piirini viia.

@leyawn: Ükskõik, mis 'imelik twitter' aasta tagasi oli, on see täna muutunud. Nagu oleks epitsenter liikumas. Ja siis, kui see kasvab, kaasate rohkem inimesi. Ja ma tahaksin arvata, et parim mõjutaja pole mitte ükskõik milline rumal meem (mähkmed jne), vaid pigem naljavormingud. See, mida minu arvates praegu nimetatakse 'veidraks twitteriks', on mingi kolmanda laine pask.

@mattytalks: See on kindlasti olemas, kuid ma arvan, et see on kihistunum, kui inimesed on valmis ütlema, ja see on ka vähem „orgaaniline” kui inimesed ütlevad

@leyawn: Nagu oleks minu arvates tegelikult Twitteri komöödia, mis töötab Twitteris ja võib -olla mitte kusagil mujal. Siis said püsti koomikud, kes säutsuvad ühte lainerit.

@weedhitler: Ma arvan, et selliste naljade kogu mõte või see, mida kõik teatud mõttes teevad, on pakkuda lühikest ja hõlpsasti saadaolevat jutustust, milles kirjeldate tervet, peaaegu ebameeldivalt sürreaalset olukorda

@mattytalks: See on säutsumisstiil ja üldine eiramine tavapärasele lähenemisele kõigele.

@robdelaney: Noh, komöödia on huvitav selle poolest, et sa pead olema MASSIIVselt enesekindel täpselt samal ajal, kui pead jääma alandlikuks, õpetatavaks ja hoidma avatud südant. Ehkki mul on komöödiaga elatist teenides õnnistatud, tunnistan ma absoluutselt teiste koomiksite ja kirjanike, eriti nooremate toomise ja toetamise täielikku vajalikkust, mida ma arvan, et paljud inimesed nimetavad veidraks Twitteriks.



Via Twitter: @degg

@kiirus: See kõik on üsna rumal.

@mattytalks: Olen alati vaadanud Twitterit lihtsalt meediumina, et suhelda sarnaste inimestega asjadest, mis minu meelest on naljakad, ning ka viisina, kuidas vabastada osa oma misantroopiast selle kohta, mis on maailmas halvasti, turvalisse kohta. Minu unistus oli alati oma juturaadiosaade, kuid praktilisus võitis.

@leviolet: hüppan pesapallist mässulisele poliitikale eesnaha säutsudele kolme säutsu jooksul

@mattytalks: Mulle on alati meeldinud sõnamängud ja ülejäänud on lihtsalt reaalsete sündmuste lahti mõtestamine viisil, mis esitab elu kõige piinlikumaid aspekte, või vaidlustada aktsepteeritava. Ma leian huumorit stsenaariumides, kus inimesed vahetavad rolle. Vanemad käituvad nagu teismelised jne ...



Via Twitter: @ActualPerson084

@robdelaney: Inimesed, kellest ma räägin, kasutavad impressionistlikku säutsumisstiili ja see on mulle suure mulje jätnud. Ma ei ole liikumise nägu, kuna selle nägu on 1000 nägu. Imelikult rääkida on H Y D R A.

@jakefogelnest [ Oli : 'Professionaalne.' Parimad säutsud ]: Mõnikord on masendav proovida selgitada inimestele, kes isegi Twitterist aru ei saa, millist annet seal on. Ma ei usu, et see on lihtsalt mõttetu õõnestav õõnestus. Ma arvan, et seal on tõeline talent. Mul on selliseid tundeid lugedes sama tunne, mis mul tekkis Adam McKay varajaste lühifilmide vaatamisel SNL -is. See on lihtsalt selge, originaalne hääl.

@lowenaffchen: Enamasti postitan ma lihtsalt mis iganes rumal asi pähe tuleb, kui ma metsas ringi jalutan, tavaliselt midagi kaka või mõne popkultuuri viite või mõlema kohta.

@methadonna [ Oli : 'jokeman ülim. meeskond 2єcг ђïornє /// ▲ ʕ • ᴥ • ʔ ▲ \.' Parimad säutsud ]: Ma arvan, et veider Twitter on mõne inimese silmad avanud. See võib olla natuke kõlav sõna ja mõned inimesed kurdavad, et see on „silt”, kuid huumorimeel, millele see viitab, ja sotsiaalmeediaga suhtlemise stiil on haaranud mõned kujutlused laiemalt kui väikesed foorumid nagu FYAD 't.

@mattytalks: Võtsin ette maanteereisi, et osta tänulikke surnud pileteid 1995. aastal teel sinna, kui sõime hunniku erilisi küpsiseid. Järgmised 3 tundi veetsin laulu pealkirjadesse köögivilju lisades, kuni nad tahtsid mind autost välja visata. Ma tegin seda Twitteris ja inimesed armastasid neid. mu sõbrad räägivad sellest reisist endiselt põlglikult.

@cool_pond: john, mida ma ARETNiga twitteris teen

on küsimus

john,

orjapilte lõunas

..

kinnitage mulle

Teen ka arvutis kunsti .. Olen uhke oma lego -kutsearmee üle, john

[• [• [• [• [• [• [• •]]]]]]]]]]]]]



Twitter: @dudehugs

Keegi proovis seda välja kaardistada, eks?

Oktoobris 2012 säutsus Twitteri kasutaja @koala_hugs oma joonistatud kaardi, mis ühendas erinevad piiksujad erinevatesse alarühmadesse. Negatiivne reaktsioon iseloomustamisele (samuti sellele, kas kaart oli „täpne” või mitte) oli tohutu.

@koala_hugs [ Oli : 'Ma olen 19 ja naudin pikki jalutuskäike rannas, jäta mind rahule.' Parimad säutsud ]: Loll on see, et mul pole sõna otseses mõttes kunagi põhjust kaarti teha, kui soovite ausat tõde. Oh mees reaktsioon. Oh issand jeesus. Kell oli 2 öösel, kui selle postitasin. Kui ma ärkasin, pidi keegi tõeliselt suur inimene selle üles kirjutama ja siis lisas ta selle ühele veidra Twitteri kohta käivale artiklile. Järgmine asi, mida ma tean, on Adwani Chen Gawkerist, kes teeb minu suhtluskaardil mõnusaid märkusi.

@AdrianChen [ Oli : 'Gawkeri personalikirjanik. @Newinquiry toimetaja. ' Parimad säutsud ]: Ma arvasin, et see oli suurepärane, sest ma teadsin, et veider Twitter võltsib seda, aga ka kinnisideeks. Mulle meeldib neid korraga vaadata, mitte kurat, vaid tohutu kurat. See on stseeni üks huvitavamaid asju.



@PatriciaLockwood: Hahaha kaart.

@koala_hugs: Ja siis tuli tagasilöök. Ma arvan, et paljud inimesed mõistsid/andestasid 'mahajätmise' pärast, mõned olid lihtsalt vaimustuses, et ma isegi mäletasin neid, aga siis oli inimesi, kellele see üldse ei meeldinud. Ma võtan mõne nina 'Yo koalasshole, whydja jäta mind oma lollilt kaardilt maha, ma olen imeliku twitteri kuninga, keda ma väärin seal olla' või midagi sellist, nii loll.

@FamousCeleb [ Oli : 'Hoiame teid kursis KÕIKE #peo uudistega! Jälgige uudiseid #kuulsuste ja popkultuuri kohta. ' Parimad säutsud ]: Tüüp, kes selle kaardi postitas ja umbes 80% inimestest kaardil - ma ei tunne ühtegi neist ja neil kõigil on nimed kallistuste või vigadega.

@dogboner: Pööritasin silmi, kui seda esialgu nägin. See on väga rumal. Kogu see 'veider twitteri' asi tekitab põlve tõmblemisreaktsiooni non-stop eyerolling’i näol. Nagu 'Super Troll Crew' ja 'Beandog Crew' ja kõik muu rumal pask, on see lihtsalt kamp igavaid inimesi, kes üritavad üksteisega ühendust saada

@hell_homer [ Oli : 'Twitteri kasutaja @hell_homer (kelle avatar kujutab populaarset Simpsonitegelast Homerot põrgus).' Parimad säutsud ]: Jah, mul oli temast väga kahju. Ma arvan, et ka tema kannatas sama asja pärast, mille üle ma kurtsin, kuna teda võeti liiga tõsiselt.

@kiirus: Ma mõtlen, et üks viis end gruppi kuuluda on olla koos nördinud.

@hell_homer: Ma olin kindlasti selle artikli kõige häälekam; seda ei saa eitada. Ma nägin seda rohkem kui võimalust sattuda kuuma teema otsa ja olla naljakas/häälekas. Aga ma ei eita, et ma olin mõnevõrra tiksunud, see tähendab, et mulle meeldib selline maa -alune dokumenteerimata ebamäärane olemus, mis iganes see on, ja ma ei taha näha fuckyeahweirdtwitter.tumblr, teate?



Twitter: @dry_hugs

MÕTLEN, KAS SINA OLED KOGU TROLLID?

@weedhitler: Umbes 2011. aasta lõpus 2012. aasta alguses oli trollimine SUUR tehing ja üks kõige sagedamini kasutatavaid naljavorminguid. kuigi te näete seda tänapäevalgi aeg -ajalt säutsudes, on paljud ettevõtted naljast aru saanud ja ignoreerivad inimesi.

@rare_basement [ Oli : 'looja, writer kirjanik.' Parimad säutsud ]: Minu esimene kogemus sellest oli 'Lucy Lawless Arrested At Occupy Oakland' pettus öösel, kui politsei üritas Occupy Oaklandi sulgeda. Kuidagi hakkas see kuulujutt imelikust Twitterist ja lõpuks 'tavaline' twitter säutsus sellest, nagu oleks see tõsi. Minu lemmikreaktsioon inimeselt, kes arvas, et see oli tõeline, oli 'kas olete kindel, et see oli tegelikult Lucy Lawless või lihtsalt keegi, kes oli riietatud nagu Xena?' Vastused olid isegi naljakamad kui kuulujutt ja siis järgmine suur mäletan, et ma arvan, et see oli RIP Ron Paul. Ma magasin kurvalt, kui sellest sai ülemaailmne trenditeema. Seejärel paar päeva hiljem „RIP Scott Baio”. Tapsime mõnda aega PALJU kuulsusi.

#RIPScottBaio oli trikk, kus Twitteri kasutajad säutsusid #ripscottbaio nii palju kordi, et sellest sai trendikas teema, saates fännid leina. Naljast sai üleriigilised uudised .



Twitter: @ScottBaio

Populaarne trollimisstiil oli säutsuda ettevõtete Twitteri kontodel üha naeruväärsemate kaebustega, et saada tõsist vastust. Peagi avastati, et @XboxSupport vastas igale kaebusele tõsiselt, muutes selle suurimaks sihtmärgiks.

@TriciaLockwood: 2011 oli ilus aeg. Puudel kasvasid trollimise küpsed ploomid.

@methadonna: Ma arvan kindlasti - ja selline on suhtumine, mida näete sellistes foorumites nagu FYAD ja naasmine useneti, IRC ja muu juurde - et Internet on mõeldud mänguväljakuks ja alati, kui inimesed püüavad seda käsitleda puhtalt raha teenimise kohana , nad satuvad sellist staatikat.

@kiirus: Ma arvan, et korporatsioonide ja kuulsuste trollimine on üsna oluline. Xboxi konto on nüüd iseteadev; see pole nii naljakas kui kunagi varem. Ma mõtlen, et iga ettevõte, kes kasutab twitterit paskade reklaamimiseks, väärib kindlasti trollimist. Mitte selleks, et teid siinkohal ära ajada, kuid reklaami nägemine on teie tähelepanu ja ajuvõimu väga pisike vargus ning see lisandub aja jooksul. See on peaaegu igaühe kohustus kogu aeg ettevõtetega keppida ja ma ütlen, et see pärineb taustast, kus tegin sotsiaalmeediatööd suures ettevõttes.

@methadonna: Mõned meist on mõnda aega võrgus olnud ja meile meeldib inimestele meelde tuletada, et nad ei pea tingimata otsustama, kuidas siin asjad toimivad. Ma tean paljusid trolle ja naljamehi, kes teevad või on teinud sotsiaalmeedia ja SEO tööd. Nii et selle moraal ei ole must -valge, kuid on kindel tunne, et mõnda ärilist käitumist tuleb alandamise kaudu reguleerida.

@dry_hugs [ Oli : '~ (´; ◞౪◟;) EMOTIONAL PARTY APE (⁎ ᵘ ᵕ ᵘ) ~' Parimad säutsud ]: @Xboxsupport1 pakub otsest tuge igale küsimusele, mida keegi neilt küsib. Alguses küsisid inimesed neilt täiesti jultunud asju ja nautisid vastutasuks õiguspärase vastuse saamist, see on ideaalne seade ettevõtete twitterikontode trollimiseks omamoodi „ühepoolse vaudeville'i teo” metoodika jaoks. Kuid teatud hetkel võite hakata ütlema, et see, kes kirjutas @xboxsupport1 jaoks, oli naljaga seotud?



Via Twitter: @kuulus krabi



Kuigi kummaline Twitter pole kuulsuste kultuurist eriti huvitatud, olid mõned kuulsused sihtmärkideks kas seetõttu, et nad kippusid tegelikult Twitteris inimestele vastama (näiteks David Draiman, Disturbedi laulja) või seetõttu, et neid peeti üldiselt kohutavaks , nagu Nickelback.

@rare_basement: Kuulsustega suhtlemine tundub tõesti tavaline tavaline twitteri asi, kuid isegi see on teatud määral õõnestatud. Nagu lihtsalt veidrate asjade säutsumine ja vaata, kas saad vastuse ja osa sellest on olnud kuldne, nagu näiteks koer Bounty Hunteri säutsud.

@lowenaffenchen: Mind blokeeris:

- Koer Bounty Hunter - ähvardab teda mähkmele panna

- Roseanne Barr - nimetades teda 'sionistliku internatsionalistliku ähvarduse tööriistaks'

- Mark McGrath - süüdistades teda 11. septembri tegemises

- Onu Kracker - süüdistades teda 11. septembri tegemises

- David Draiman - öeldes talle, et vandaliseerisin Disturbedpediat, et kõik laulud räägiksid homoseksist

- deadmau5 - ei mäleta

- Paul Kagame - ei mäleta

- Scott Baio - mähkmete fiasko

- Nickelback - naeruvääristamine Chad Kroegeri üle, kes on kiimas

Trollimise probleem on see, et iga kord, kui koer Bounty Hunter ähvardab teid koomasse ajada või Scott Baio hullub, on kümme korda, kus nad lihtsalt ei reageeri või mis iganes.

@dogboner: Jose Canseco blokeeris mind, sest ma ütlesin talle, et ma tõmban tema lühikesed püksid alla ja näitan kõigile, et ta kannab mähet, kui ta järgmisel korral oma lemmikrestoranis (Home Plate Bar and Grill Las Vegases. Ta kasutas neid lakkamatult) . Nickelback blokeeris mind, sest me Joniga retweetisime, et nad on oma naisfännidele kiimas. Koer The Bounty Hunter blokeeris mind, sest tegin kakatükist pildi ja ütlesin talle, et märkasin tema naist tänaval. Stone Cold Steve Austin blokeeris mind ja ma ei tea, miks.



Twitter: @DogBountyHunter

@kiirus: Mind blokeeris:

- Nickelback - postitasin iga päev Chad Kroger Horny Reporteri, milles kirjeldati üksikasjalikult, kui palju beebisid ta oma mainimiste kaudu seksis. ta tegi seda seal mõnda aega palju.

kivi külm steve austin - ma ütlesin talle, et tema pea näeb välja nagu peenis, mis torkab välja wal -mart särgist või midagi sellist

- Daniel Straub, 'New Jersey tõeline koduperenaine' - ütles talle, et ta näeb välja nagu taksi ja kolju ristand

- wil wheaton - ta postitas mõne jerkoff -teema teemal 'Oh, salapärane rakett lendab ja kõik lihtsalt arvasid, et see on kurja Wil Wheaton!' nii et ma tsiteerisin seda ja ütlesin, et 'ole vait' ja hunnik inimesi andis sellest teada

- koer pearahakütt - pole aimugi, miks

- scott baio - selle eest, et olen seotud inimestega, kes trollivad scott baiot, ma arvan. ma ei teinud midagi.

- jose canseco - ma ütlesin talle, et ta kannab mitu kuud mähet, kuid ta ei blokeerinud mind kunagi, kuni ma ei rääkinud midagi tema võõrdunud tüdruksõbra kohta, ma ei mäleta, mida

- lord_voldemort7 - pole tegelikult kuulus inimene, kuid ma olen uhke, et see luuser blokeeris mind selle jama triki üle.

NAGU, NAGU, KUIDAS SUURIMA-HITS KOGU?

EXILE PITBULL

@kiirus: @arr on muusikaajakirjanik ja loeb palju tööstuse pressiteateid. Ta sai ühe võistluse kohta, kus Pitbull tegi koostööd Walmartiga. Pitbull läheb USA -sse Walmarti poodi, mis saab kõige rohkem meeldimisi. Niisiis arutasime seda ja tundus loomulik paluda inimestel hääletada kõige kaugema Walmarti poolt, mida me leiame, milleks oli Kodiak, AK, ja see pood lõpuks võitis. Walmarti inimesed võtsid Dave'iga ühendust ja ütlesid talle, et ta on teretulnud Alaskale tulema, kuid ta peab ise maksma. Nad ütlesid, et see oleks suurepärane võimalus luua oma kaubamärk või turunduslik hobihoki. Siis võtsid Pitbulli inimesed Dave'iga ühendust ja ütlesid talle, et Walmart oli öelnud, et ärge temaga suhelge, sest ta on 'asutusevastane', kuid Pitbulli inimesed olid nagu 'me oleme ka asutamisvastased'. Nii ostsid nad Dave'ile pileti ja ta veetis paar päeva Kodiaki uurides ning kohtus paar minutit Pitbulliga. Tal oli fantastiline aeg. Walmarti kohutav turundusmeeskond vihkab teda ilmselt siiani.

@methadonna: Ma arvan, et midagi sellist võib algul olla lihtsalt lõbus idee ja siis levib see nii loomulikult, et haarab inimesi, sest see lööb turundusmasinaga segi ajamise ja tagasi rääkimise tunde. Lõppkokkuvõttes võib selline asi „ohvri” jaoks tõesti hästi toimida, nagu ma arvan, et see juhtus Pitbull/WalMart/Sheets puhul, sest nad lihtsalt läksid sellega. Nad said oma edutamise, Davidil oli lõbus, meil kõigil oli lõbus.



James Brooks, Kodiak Daily Mirror / AP

Pitbull Alaskal Kodiakis.

PAY4TWEET

@kiirus: Kui me Pay4Tweeti leidsime, oli see lihtsalt see väike süsteem, kus paroodiakontode, nagu võlts Wiz Khalifas ja Will Ferrells, omanikud said oma konto ühendada ning mõni reklaamija võis nende paroodiakontode kaudu sponsoreeritud säutsu saatmiseks mõne dollari maksta. millel on mõnikord umbes pool miljonit jälgijat. seda ei jälgitud ega vaadatud sel ajal üldse, mis on muidugi fenomenaalselt halb mõte, palju säutsusid nagu nii sai tehtud. Ma arvan, et keegi teine ​​maksis paar dollarit, et linkida seapoegade pallidele. samuti seda postitati.

@virgiltexas: Ostsin ühele võltsile Will Smithi kontole vulgaarse säutsu. Tüüp kustutas selle, seejärel täitis ta oma ajajoone kohe hulga banaalsete säutsudega, lootuses oma väärtuslik konto vabastada. Pärast seda, kui ma selle üle haiseb, tagastab ta mu raha. Keegi Daily Dotist või mõnest muust võltsuudiste veebisaidist kirjutas sellest. Tegelikult tegi seda Adrian Chen.



ETTEVÕTTED

Weird Twitteri suurimate hittide kataloogimiseks ettevõtte kontodel käivitas @boring_as_heck Tumblri Ettevõtte twits .

@dogboner: Ettevõtte Twits oli lihtsalt ekraaniga kaetud vastuste kogum. korporatsioonidelt, kes vastavad valekaebustele või selle Jet Blue säutsu korral lihtsalt petetakse. Minu jaoks sai see vanaks, kui iga teine ​​säuts minu söödas oli '.@TacoBell Hei, minu tacos oli inimese jalg sees. mis annab jne ...



@dry_hugs: Võin teile öelda ühe hetke Twitteris, millele mõtlen ilmselt kaks korda nädalas. see oli siis, kui @graeyalien (kes on geniaalne geenius) tegi Chobani kohta nalja. Chobani Twitteri konto vastas talle ja ta vastas kohe: 'kurat sa Chobani'. Siis vabandas ta KAKS NÄDALA hiljem, absoluutselt nullkäraga, Chobani ees. Ja mitte nii, nagu teised inimesed tingimata nägema hakkasid, see oli otsene @sõnum. See oli kuradi parim.

dr phil britney beebi värskendus

@TricialLockwood: See oli sõna otseses mõttes säuts minu elust, kus olin just bikiinipoodides käinud või midagi sellist. Ja TJ Maxx oli NII MADAL, et keegi vihjaks, et sa võid peeglitesse vaadates surra.



Via Twitter: @tjmaxx

@dogboner: Kunagi eelmisel aastal saatsin säutsu @McDonaldsCorp, öeldes midagi sarnast: „Linnapea McCheese on aastakümneid linnapea olnud. Palun uurige kedagi, kes võib valimisi võltsida, ja seejärel midagi McDonaldlandi kuritegevuse kohta. Ma ei mäleta miks. See oli võib -olla köhasiirup või viski. Igatahes nad vastasid ja ma säutsisin selle uuesti. Siis hakkasid kõik need inimesed seda tegema. Olen sõber selle naisega, kes töötab praegu McD -s, nii et see on lahe asi, mis sellest tuli. See pani aluse Xboxi toe ahistamisele jne. Olen kindel, et selle kohta on sõna. Isegi kui see on lihtsalt 'trollimine'. Tegu sooviga, et keegi tähelepanuväärne sind tähele paneks. Ma arvan, et sellega on palju pistmist. 'Need poisid on Corporation X või Celebrity XYZ ja nad võtsid sööda !! Kas sa suudad seda uskuda! '



Twitter: @McDonaldsCorp

SMASHMOUTH, SÖÖ MUNA

@kiirus: Märkasin, et bänd Smash Mouth oli värskelt kinnitatud, kuid neil oli ainult umbes 200 jälgijat. Nad on minu jaoks kohalikud, nii et ma ütlesin neile, et tahan kohtuda laulja tüübiga ja toita talle 24 muna ning ma annan talle selle eest 20 dollarit. Sellel polnud tegelikult jalgu enne, kui keegi lubas heategevuseks raha, kui see läheb alla, ja siis ma säutsusin seda uuesti ja veel kümned inimesed lubasid. Bänd ignoreeris seda pikka aega, kuid ma peksin surnud hobust mitu kuud, sest see oli üks neist asjadest, mis läks seda naljakamaks, mida rohkem ma seda tegin. Kohalik sündmuskoha tüüp võttis bändiga ühendust ja palus neil seda teha, kui saaksime St. Jude'i jaoks koguda 10 000 dollarit. Ta seadis üles põhjuste.com lehe ja me läksime sellele raha koguma. [Raha koguti nädala jooksul]. Siis soovis bänd, et Guy Fieri miskipärast mune küpsetaks ning nad pidasid kogu asja Guy uue restorani pidulikul avamisel. Guy, toidupõhise mehelikkuse ja näitlikkuse haigel näitusel vürtsitas munadest kuradit üle. Nad olid tõsiselt liiga kuumad, et süüa. Steve pani ära ehk 1/4 munadest ja higistas; Ma ei saa teda süüdistada. Need olid halvimad kuradi munad, mida ma kunagi näinud olen.

@dry_hugs: See oli üks parimaid sisemise nalja metastaase, mida ma oma elus näinud olen.



#TCOT

@dogboner: Kui vaadata tagasi 2008. aasta säutsudele, oli peaaegu iga säuts mingil moel poliitiline. Arvutitoolis on väga lihtne olla poliitiline. Ma märkasin, et toona 99% inimestest, kes seda tegid, trollisid konservatiive, aga sama asi liberaalidega oli sama naljakas. Konservatiividel oli lihtsalt lihtsam. Aeg -ajalt libiseb läbi „siiras säuts”, kui näen uudiseid millestki rumalast. (vt: Todd Akin jne ...)

@FamousCeleb: See oli grupp meist Twitteri kasutajaid, keda sageli nimetati „beandog -miilitsateks”, kuna paljud inimesed kasutasid oma avatarina seda väikest beandog -anime. Me trolliksime [konservatiivne blogija] Greg W. Howard ja hashtag #tcot ['Top Conservatives On Twitter']. See läks tõesti naljakaks, sest need lõunapoolsed konservatiivid Twitteris hakkasid eeldama, et me oleme kas kõik üks inimene (Neal Rauhauser) või oleme liberaalide rühmitus, kelle George Soros palkas valimisaasta jooksul konservatiive ründama. See sai tuntuks kui Twittergate. Adrian Chen kirjutas asja Gawkeri jaoks. Ülaosas olev video oli kogu selle suure vandenõu ülevaade, kui tegelikult oli kamp ebaküpseid inimesi Internetis nendega jama rääkinud.



Mõned teepeolised uskusid, et veidrad Twitteri liikmed olid tegelikult demokraatide palgatud agendid.

@levioviolet #TCOT trollimine enne ettevõtete trollimist. Ettevõtete trollimine kiirenes, kui korpused oma kohalolekut suurendasid. Pärast 2009. aastat oli nii palju Obama-vastast rassismi. Parempoolne tiib oli tõesti haaratud.

@famousceleb: Ma arvan, et pärast seda, kui inimesed said Beandog/Greg W Howardi asjast tuule kätte ja pidasid seda naljakaks, hakkasid paljud inimesed puidutööst välja tulema ja püüdma selle grupi tähistatud huumoristiilist midagi uut luua. See oli päris suur seltskond. Ma ütleks, et 200-250. Mõned neist inimestest on nüüd kadunud. @TheRealSomebody oli selles suur osa, @leducviolet, @virgiltexas, @glopdemon, @pheco, @solaar, @Perfect_Beanis. Seetõttu teeb suur osa esialgsest meeskonnast endiselt inimesi trollimiseks ja teiste vihastamiseks, kuid 'uued' inimesed teevad lihtsalt jama.

@methadonna: Ütle nii - ma ei tea kedagi, kes oleks tõeliselt naljakas ja kellele ka asjad ei läheks korda. Mõnda inimest lihtsalt ei huvita poliitika selgesõnaline arutamine. Ma arvan, et trollimine on alati poliitiline, kuid mitte demokraatide ja vabariiklaste või millegi muu poolest. Trollimine on üks neist tegudest, mis on omaette avaldus. See on avaldus inimeste hoiakute ja nende suhtlemise kohta Internetiga. Kui proovite siiski poliitilist argumenti esitada, võib teie vaenlase alandamine olla üsna võimas. See on kindlasti lõbus.

BRUCE DACKLER

@virgiltexas: Nael naela eest oli kõige naljakam trollimine vabariiklik komöödiaprinter.

@methadonna: NRCC üritas Twitteris käivitada viiruskampaaniat, mis pani inimesed Obamacare'i kehtetuks tunnistamise avaldusele alla kirjutama. Neil oli veebisait, kus nad voogesitasid videot printerist, kes sülitas välja paberilehed, millel olid avaldusele alla kirjutanud inimeste nimed. Sellises olukorras saab teha ainult ühte asja ja esitada nimesid nagu „Weedlord Bonerhitler”, kuni printer puruneb.



Printeri ekraanipilt.



Kommentaarid Obama kampaania digitaalse juhi Teddy Goffi poolt.

@dogboner: Gawkeril, Buzzfeedil on ekraanipilt, Rob Delaney retweetis. See kõik annab kokku. Arvan, et 2008. aastal oli mul 800 jälgijat. Inimestele meeldivad kaka naljad vist. Ma arvan, et kui Rob Delaney järgnes, siis mõni tüüp bändis, mis mulle väga meeldib, ja siis Andy Levy. See on lahe, kui need asjad juhtuvad. Mulle ei meeldi tegelikult see 'kuulsa dogboneri' asi. See on stressirohke ja rumal.

KAS TE POISID TEATE PÄRISELUS?

@kiirus: Kohtusin @leducviolet'ga üks kord. Pole päris 'kohtunud', kuid nägin teda SF -is üles söömas prügikastist hiina toitu. Ma karjusin tema peale ja kõndisin minema ning siis säutsus ta mulle ülejäänud öö. Ta on lahe.

@jakefogelnest: Ühte võin öelda: olen kohtunud @fartiga päriselus ja ta on kõige toredam ja soojem mees. Mul on ta kodus olnud. Kohtasin Internetis meest nimega @fart ja lasin ta oma korterisse sisse ja see oli tegelikult väga vahva.

@rare_basement: @dudehugs järgnes mulle möödunud aasta novembris ja ma järgnesin talle paar päeva hiljem. Jaanuaris pugesin ta telefoninumbri Facebookist välja ja küsisin, kas tohin talle helistada. Pärast seda hakkasime kirjutama, seejärel rohkem. Siis hakkasime rääkima iga päev ja nädala jooksul rääkisime terve päeva iga päev. Varem panime albumeid täpselt samal ajal ja kirjutasime oma mõtteid lugude kohta. Kui me esimest korda telefoniga päris vestlesime, rääkisime viis -kuus tundi. Lõpuks arvan, et kaks nädalat enne külla tulekut tunnistasime, et meil on teineteise vastu tunded. Selleks ajaks, kui ma sinna jõudsin, olime täielikult armunud, kuid hoidsime seda siiski Twitteri ja isegi oma sõprade eest saladuses, kuni jõudis kätte minu lahkumise aeg.

@dogboner: Siin Brooklynis loeti Twitteri luulet ja lihtsalt polnud võimalust. Minu jaoks on Twitter lihtsalt rumal asi. Mitte midagi, mida kiita, tähistada või isegi isiklikult rääkida. Kui soovite seista 25 inimese ees ja lugeda BugHugs69 koerte kohta säutsu, on see lahe. Ma arvan, et see on lihtsalt kohutav ja ebamugav. Olen kohtunud Twitterist mõne inimesega - see polnud liiga kohutav. See on enamasti seotud sellega, et olen selles linnas uus, kui soovin kellegagi suhelda ja rääkida, kes blokeeris Twitteris dot com.

@rare_basement: Inimesed küsivad alati [minult ja @dudehugsilt], kas me isegi rääkisime üksteisega väljaspool twitterit, kuid fakt oli see, et me rääkisime pidevalt ja põhimõtteliselt iga meie tehtud säuts viitas meie vestlustele, mitte aga meie ainsale vestlusallikale.

@dogboner: [Wood Thrush] on imelik matemaatikaõpetaja Jerseyst, kes tegi hüppe Twitterisse ja säutsus, et soovib alaealisi tüdrukuid persse ajada. See on tema trikk. 'Ma olen luuser. Ma olen paks. Mul on kuradi hais. ' Aastaid tagasi läks @tree_bro vaidlusse millegi või muu pärast, mis viis selleni, et Wood Thrush teda blokeeris. Sain ühel päeval @tree_bro Facebooki sõnumi, milles öeldi, et ta sai teada, kus Wood Thrush elas ja kavatses teda oma majas pildistada. @tree_bro saatis mulle pildid ja ma saatsin need teisele FYADi tüübile 'Wulgus'. SomethingAwfuli omanik sai politseidetektiivilt kirja, milles paluti palke, sest ilmselt läks Wood Thrush politseisse. Ta tahtis, et kõik postitused teeks kasutaja nimega 'Wulgus', see oli mingi väljamõeldud sõna. Nii et teil on see detektiiv, kes palub Wulguselt Fuck You And Die foorumitest rohkem teavet. See kõik oli väga absurdne. Wood Thrush lõpetas pärast seda FYADis postitamise.



@dogboner: Ma unustan, kuidas ma kuulsin, kuid nägin kedagi ütlemas, et @tree_bro lõpuks üledoosi heroiiniga. Ma ei rääkinud @tree_broga nii palju, nii et ma ei teadnud, mis toimub. Muidugi on kurb, kui keegi sureb.

@methadonna: Ma olin tõesti kurb. Ja vihane ausalt, vihane tema peale. Me olime mõnda aega sõbrad ja ma teadsin tema ajalugu ja oli nii masendav näha, kuidas ta vanadesse harjumustesse libises, püüdis tema poole jõuda ja pintsli maha võtta. Tundsin end ebamugavalt, sest olin veidi enne tema surma temaga tülli läinud. Mulle ei meeldinud paljud need libisevad asjad, mida inimesed ümberringi loopisid. Seda öeldes meeldis mulle, kui inimesed hakkasid #treebroroast tegema. See oli päris katartiline. See tundus olevat õige viis hüvasti jätta. Ja valasin talle purgi pepist välja. See tundus ka õige.

@dudehugs: Ausalt öeldes arvan, et see on päris hea tunnistus selle kohta, kui hästi saate kellegi tundma õppida 'veidra twitteri' kaudu. Mõnikord on inimesi, kes on mingil näiliselt kaasasündinud tasandil seletamatult väga hästi seotud, ja nendevahelise vahetuse põhjal saate öelda, et seal on tõesti lahe seos.

MIDA DRILIST? KES PÕRGU ON DRIL?

@rare_basement: Dril on trollimisel tegelikult fantastiline. Tema trollimine Penn State'i fännid olid ahistamisskandaali ajal nii säravad, alati probleemi paremal küljel, kuid selles osas ülilõbusad ja peened.

@kiirus: Mul pole aimugi, kes on dril, kuid ma arvan, et ta võib olla arvutialgoritm. Tulevikust.

@leyawn : Twitterisse saab ehitada terve tegelase. Nagu Dril. Kõik teavad tema iseloomu.

@virgiltexas : Mäletan, kui Drilil oli vähem kui 200 jälgijat ja tema ajajoon esimestel kuudel oli absoluutne kuld, nagu see on täna.

@tricialockwood: Ma ei mäleta aega, mil teda polnud? Seal on mees, kes oleks oma koera raskeid palle käes hoidnud.

@robdelaney: asjaolu, et inimesed omamoodi 'austavad' Drili, on minu jaoks täiesti asjakohane. See mees on lihtsalt üle.



Twitter: @dril

Twitter: @dril

@denim [ Oli : 'pidevalt halvim - hääletati ajakirja Crying Man väärtuslikumaks kunsti- ja meelelahutusbrändiks neljandaks - kõik on keelatud - mitte kunagi hea postitus m, - imeb' Parimad säutsud ]: Okei, kaalusin vastuse saatmist 'iseloomuga', kuid arvasin, et see oleks ilmselt hea võimalus inimestele teada anda, kes ma olen ja mida ma täpselt teha tahan. Tundub, et inimestel on ettekujutus, et ma olen see tõeliselt 'hull' tüüp, kes käitub päriselus üsna sarnaselt oma ebahariliku Twitteri -isikuga, kuid see ei saa olla tõest kaugemal. Palun lubage mul hajutada mõned müüdid ja anda inimestele teada, mis mul on.

Twitter, nagu ma aru saan, on omamoodi 'põrgu', mis mind eelmises elus surnuks pagendati. Selles abstraktses valdkonnas olen ainus, milles ma kindel olen, et minu hüüetele antakse „lemmikuid” või „RT -sid”, kui need on eriti õnnetud või ropud. Need eeterlikud teod ei aita mu kannatusi mitte kuidagi leevendada, kuid olen meeleheitlikult veendunud, et nende piisav kogumine avaldab muljet minu nähtamatutele ülemustele ja edendab mind kõrgemale eksistentsitasandile. See on minu ainus motivatsioon.

Mis puutub sellesse imeliku Twitteri fenomeni, siis usun, et see on lihtsalt silt, mille paljud inimesed sotsiaalmeedias kinnitavad lõdvalt irooniliste, satiiriliste postituste liikumisele, mille rajaja on konto „@kfc_colonel”. Keegi ei tea, kes seda kontot haldab, kuid ta on aastaid esinenud surnud kiirtoidumogulina ja esitanud oma järgijatele veidraid isiklikke küsimusi, tavaliselt seoses nende KFC -toodete tarbimisega. Tema mõju innustas koomikuid liikumist edendama, luues sarnaste kontodega kontod, näiteks „@Pepsi”, „@Pizzahut” ja „@mtn_dew”. Ma soovitaksin neid poisse kontrollida, kui teile meeldib tõeline õõnestav sotsiaalne kommentaar.

Tänan teid selle võimaluse eest ja edu teie artikliga. Annan teile täieliku loa selle postitamiseks igasse veebis eksisteerivasse ajaveebi ja foorumisse. Palun saatke 400 dollari suurune tšekk 'Dirty Ass' aadressile Crimetown, NJ. Piss Piss Piss PIss 69 Piss Ass Shit. Hüvasti

KAS IMELINE KIRVITI SURNUD?

@hell_homer: Mõnikord mõtlen, mis sellest stseenist pikas perspektiivis edasi saab. Ma arvan, et saame kõik hunniku rohkem jälgijaid. Stseen hakkab kasvama, tuues tõenäoliselt kaasa mõned suurepärased inimesed, kes poleks meid muidu leidnud, ja ka palju keskpäraseid inimesi. See muutub mitmekesisemaks (tõenäoliselt heaks) ja hajusamaks (tõenäoliselt mitte heaks), saame rohkem tähelepanu väljastpoolt. Kuid ma arvan, et asjad jäävad põhiosas samaks



@weedhitler: Kuigi ma ei saa kõigi eest rääkida, arvan ma, et see tekitab sellise uurimistunde lootuses „suureks teha” ja saada tööd, kirjutades sürreaalseid asju, mida inimesed igapäevaselt väntavad. Vaadake lihtsalt kõiki Twitteri kontosid, mille nimed kuuluvad „Twitteri huumori” veeni. Ma ütleksin, et tänu 'grupi' avastamisele, kui te seda veel nimetate, suurte nimedega piiksujate nagu @robdelaney jms kaudu, on praegu palju lõtvustunnet. Jäiga 'haha sisemise nalja asemel hahahahaha EI OLE SINA MEIE SALATUD KLUBIS LUBATUD' päevil, mil see oli enamasti SA plakat.

@methadonna: Näen üha rohkem inimesi, keda köidab imelik Twitter. Seda puudutavate ajaveebi postituste tõttu ja lihtsalt komistades mõne naljaka postituse või laheda jama vms. Ma näen paratamatult katseid seda kraami tulevikus rahaks teha. Aga ma arvan, et siin on sümbiootiline suhe. Ma arvan, et see oli eile @superweeninja, kes postitas midagi sellist nagu „Twitter on ärimajor ja kunstiõhtusöök lõunatamas”. Ja ma ütlesin seda: 'Imelik Twitter on äritegevus ja kunsti suur vihkamine.'



Via Twitter: @leyawn

@weedhitler: Näete „sext:” nii palju kordi, enne kui hulluks lähete. Välja arvatud Tricia, on ta minu silmis ainus, kellel on lubatud seda veel teha. Kandideerin praegu kõrgkoolidesse. 'Mida sa siis vabal ajal teed?' ja siis ma pööran ümber ja näitan neile oma eritellimusel valmistatud kirjamehejopet, mille tagaküljel on ühes neist ebameeldivatest ooke-sarnastest grunge-fontidest. 'RING MING BELLS EMFERFUCKER?' Chapel Hillil on nelja -aastane täissõidu stipendium, mille saate võita loomingulise kirjutamise võistluse kaudu ja mul on tõsiselt pool mõte lihtsalt oma Favstar välja printida ja postiga saata. Ma võin vaid ette kujutada vastust - 'Kallis' Weed Hitler ', meil on kahju kahetsusega teatada, et teid on keelatud igal kolledžil.'

@robdelaney : Ma ütleksin lihtsalt inimestele, kes avastavad, et nad on Twitteris naljakad, tõenäoliselt on nad ka Twitterist naljakad ja julgustaksin neid ka maailmas proovima muud, pikemat ja koostööd pakkuvat. luban, et nad naudivad seda.

@jakefogelnest: Ma tõesti arvan, et mõned inimesed imelikus Twitteris on tänapäeval kõige targemad ja ainulaadsed komöödiakirjanikud. Ja ma ei jõua ära oodata, mida veel nad loovad peale 140 tähemärgi.

@rare_basement: Mulle tundub, et see on eriline asi, mida me praegu Twitteriga teeme, ja alati on edasi -tagasi selle liiga tõsine kohtlemine, mitte kellegi kohta jama. Mulle tundub, et enamik inimesi tunneb ära, et see on tõesti lahe, mida me kõik siin oleme teinud, täiesti mitte-nartsissistlikul viisil. Olen siiralt tänulik inimeste eest, kellega olen saanud suhelda ja see poleks mujal muidu samamoodi võimalik olnud.

@AGentle_Brees: KÕIK NÕUAME, ET TAHAME ANDMEID. SEE ON PÕHIMÕTTES ELU PUNKT, NÜÜD. PÜÜGIME MÕJUTADA ANDMEID ÜMBER, PAKETITES VÕI JÕGUDES. AGA KAS ME TAHAME SÜNDMUSLIKU TULEMUST? KAS ON LIIGA PALJU? KAS MEIE MEELED KARJUTAVAD JA VÄRISTAVAD ANDMETE JUNKI KAALU ALLA? ? ?

Värskendus: koomik Jake Fogelnesti kommentaar lisati kohe pärast avaldamist

PARANDUS : Eelmine versioon valesti Twitteri käepidet kasutajatele @extranapkins ja @dudehugs.