Twitteri kasutajatele meeldivad pikad säutsud rohkem kui lühikesed




Arvestades veeuputust kaebused Twitteri 280 tähemärgi limiidi kohta, kui see sel sügisel debüteeris, võiks arvata, et inimesed ignoreerivad uusi pikemaid säutsusid.

Aga tundub, et see pole nii.



Esialgsed andmed näitavad, et üle 140 tähemärgi pikkuseid säutsusid meelditakse ja neid tweetitakse kiirusega, mis on ligikaudu kahekordne nende lühemate kolleegidega võrreldes. BuzzFeed News hankis andmed SocialFlow , kirjastustööriist, mida kasutavad umbes 300 suurt kirjastajat, sealhulgas New York Times ja Wall Street Journal.

SocialFlow vaatas üle kümneid tuhandeid säutsusid, mis avaldati ajavahemikus kolmapäev, 29. november ja kolmapäev, 6. detsember, analüüsides klikke, retweete ja meeldimisi. Selles tehti kindlaks, et üle 140 tähemärgi säutse tweetitakse keskmiselt 26,52 korda, võrreldes 13,71 -ga 140 tähemärgi pikkuste ja madalamate säutsude puhul. Ettevõte leidis ka, et pikemad säutsud meeldivad - jällegi keskmiselt - 50,28 korda, võrreldes lühemate säutsude puhul 29,96 korda. Analüüsitud ajavahemiku klikkide arv säutsu kohta oli ligikaudu ühtlane.

Twitteri pressiesindaja juhtis BuzzFeed News'i ettevõttele ajaveebi postitus avaldati, kui 280 tähemärgi piirang universaalselt kasutusele võeti. 'Lisaks rohkematele säutsumistele said inimesed, kellel oli rohkem ruumi säutsumiseks, rohkem kaasamist (meeldimised, tagasivõtmised, @mainimised), said rohkem jälgijaid ja veetsid rohkem aega Twitteris,' seisis postituses.

SocialFlow andmed kvantifitseerivad esmakordselt kasutajate seotuse suurenemise säutsude ümber, kasutades Twitteri uut tähemärgipiirangut. See on märkimisväärne löök ja tundub, et see rahustab teooria et pikemad säutsud võivad maksustada kuni 140 tähemärgist koosnevate inimeste lugemist harjunud inimeste tähelepanu. Kuid jällegi on andmed kirjastajapõhised.

mida ütles buzzfeed trumpide kohta

Ettevaatust: kaasamiseks optimeerimine pole alati hea. Facebook leidis selle pärast rasket teed kaasamispõhine algoritm tõi võltsuudised ja polariseeriva sisu oma uudisvoogudesse enne 2016. aasta USA presidendivalimisi.

Siiski tundub, et vähemalt hetkel tegi Twitter midagi, mis töötas.