Lauren Duca raamat pole revolutsioon, mida ta soovis

Ajakirjanikku ei saa tegelikult süüdistada ja aktivist Lauren Duca, kes oli natuke närvis intervjuuga nõustumise pärast. Kui ma esimest korda palusin teda enne uue raamatu tegemist profiilile panna, Kuidas alustada revolutsiooni: noored ja Ameerika poliitika tulevik , Tegin seda Twitteri DM -i kaudu. Ta nõustus, kuid tundus olevat ärevuses, kui jõudsime koosolekuajale kokkuleppele lähemale. Oota, lol, kirjutas ta. Kas sa ei jälgi mind? Tundub, et see oleks profiili jaoks kasulik. Ja ma ei valeta, see tekitab minus natuke hirmu!



Kui augusti keskel lõpuks isiklikult kohtusime, selgitas ta veidi rohkem oma ärevuse allikat. Ma eeldasin, et see tähendab, et sa oled üks mu vihkajaid, ütles ta. Mõistliku paranoia tase on olemas. Imelik on avalikkuse ees olla. Imelik on suhelda teie ideega.

Oma lühikese ametiaja jooksul on Duca olnud nii oma põlvkonna feministlik ikoon kui ka võlts kvaasiajakirjanik, kes on oma elus kasutanud mõnda õnnelikku hetke. Tundub, et tõde sõltub lihtsalt sellest, millist versiooni ta endale lubab näha. Viimase paari aasta jooksul on Ducast saanud üks tuntumaid nägusid teatud tüüpi progressiivse valge feministi, tussu kandva aktivisti-ajakirjaniku seas-vähem ainulaadne inimene kui #vastupanu konkreetse nurga esindaja. Pärast Teen Vogue'i kolumnistina töötamist, Twitteri isiksust, televisiooni kõnelevat pead ja viimati demokraatiast ja kodakondsusest kirjutavat autorit näivad viirusmajanduse tõusud ja mõõnad temalt kõvasti vastu.



Suure tõenäosusega kuulsite esmakordselt Ducast kui noorest naisest, kes nimetas Tucker Carlsoni 2016. aasta Fox Newsi esinemise ajal seksistlikuks sigaks. Aastal 10-minutiline lõik oma saates arutas Duca Carlsoni üle, kas inimesed peaksid julgelt Ivanka Trumpi peale karjuma, kui teda kommertslennul näevad. Carlson, kes tundus segmendi ajal valjult sulavat, napsas lõpuks Duca poole, peaksite jääma reie kõrguste saapade juurde. Sa oled selles parem.

Carlson lõpetas lõigu kohe pärast tema solvamist, kuid Duca sai ikkagi lõppsõna. Kui tema satelliiditoite aken hakkas kahanema ja mikrofon kustus, suutis ta sõnad suust välja Sa oled seksistlik siga nii selgelt, et nad justkui paistaksid läbi ruumilise heli. See oli (ja on) ... kõrgkunst.

Detsember 2016 oli Duca jaoks suur kuu-mõni nädal enne Carlsoni esinemist oli ta kirjutanud Teen Vogue'i veeru, mis näis sisaldavat, kuidas paljud liberaalid ja edumeelsed tundsid end uue presidendi suhtes: Donald Trump valgustab Ameerikat.

Selles kirjutab Duca sellest, kui sageli sunnib Trump USA kodanikke küsitlema põhifakte, näiteks seda, kas dokumentideta sisserändajatel on lubatud hääletada, riiklikku töötuse määra ja erinevate ajakirjandusväljaannete terviklikkust. Tükk läks viiruslikuks-seda jagasid teiste seas ka Dan Rather ja Bette Midler-, sest kogu positsioonide käsitsi väänamise keskel kirjeldas Duca tükk selgelt, miks vasakpoolsed inimesed end nii lootusetuna tundsid. (Teen Vogue pressiesindaja sõnul on tükk saanud üle miljoni unikaalse vaatamise.)

Ducast, kes oli tol ajal vaid 25 -aastane, sai meediakullake näiliselt üleöö. Tema tõus langes kokku Teen Vogue enda poliitilise ärkamisega Trumpi-vastase vastupanu juhina. Ühtäkki sai riik aru, et Teen Vogue ei keskendunud ainult meigile ja moele; see andis noortele lugemiseks koha sotsiaalne õiglus , poliitika , ebavõrdsus , ja aktivismi jõud .

amy stiller kuningannade kuningas
Imelik on avalikkuse ees olla. Imelik on suhelda teie ideega.

Kuudel pärast tema gaasivalgustust ja Fox Newsi esinemist ei saanud meedia Ducast küllalt. Ta oli profiil on New York Times , pidas avakõnesid , ilmus lugematuid telesaateid , võitis auhindu tipptase ajakirjanduses , profiil oli Täna näitama , jätkas Teen Vogue'i kirjutamine aastani ning on sellest ajast alates kogunud ligi pool miljonit Twitteri jälgijad .

Kuid umbes viimase aasta jooksul on Duca oma veebipõhist isikut karastanud: tema säutsud on vähem meeletu ja sagedased. Ma ei tea, kas on vaja pidevalt segus olla, ütles ta mulle. On ka teisi inimesi, kes selle ka said. See on teie ego, et tunnete, et peate [seal] olema. Lõõgastuge.

Nüüd 28 -aastane Duca näib olevat valmis seisma teiste noorte esilekerkivate feministlike meediaikoonide kõrval, nagu Jessica Valenti või Lindy West või Liz Plank, kuid nagu igaühe puhul, kes saavutab teatud kuulsuse veebis, on tal olnud omajagu halvustajad. See ei tähenda, et Ducal poleks oma fänne - teda armastatakse, sest ta on äge ja julge ja naljakas, eriti halastamatu seksismi ees, alati valmis Twitteris. Ja ometi on teda kritiseeritud ei praktiseeri seda, mida ta jutlustab , käitub nagu tema etteheite kohal ja selle eest, et võime olla üsna julm .

Ükskõik, mida laiem avalikkus Duca isiklikust poliitikast arvata võib, on tema raamat, Kuidas alustada revolutsiooni , on kavas avaldada 24. septembril. 178-leheküljelise manifesti kõrge eesmärk on panna alus taasdemokratiseerivale hetkele, kuna see võib raamatu jope järgi olla üles ehitatud noorte kasutamata potentsiaalist. Seda on häirinud rasked lööjad, sealhulgas Rather, Janet Mock ja Ariel Levy, kes nimetavad Ducat sotsiaalmeedia tuhandeaastaseks feministlikuks sõdalaskuningannaks.

Duca veetis ka eelmisel suvel The Feminist Journalist, kuue nädala New Yorgi ülikooli ajakirjanduskursust nii keskkooli- kui ka kolledžiõpilastele. Pärast seda, kui Duca meie intervjuuga nõustus, nõustus ta ka sellega, et lasin mul klassi viimasel päeval istuda. Ta palus oma õpilastel tulla ette küsimustega tema jaoks, mis oleks AMA stiilis seanss Washington Square Parkis. Tema õpilased istusid ringis tema ümber märjas rohus. Ma kujutan ette, et see, mida Tucker Carlson liberaalse ajakirjandusklassi ette kujutab, võiks olla: kamp lapsi erineva tausta, rahvuse, suundumuste ja soolise identiteediga, kes võiksid endale lubada 6500 dollari suuruse klassi, kandes T-särke, millel on kirjas GenderQueer. või tappa patriarhaat.

Pargis kiitis Duca oma õpilasi nende ideede ja väljakute eest: Sa õppisid nii hästi, mida ma sulle õpetada üritasin. Ligi neli nädalat pärast kursuse lõppu saatsid tema õpilased aga NYU ajakirjanduskooli juhtidele kollektiivse ametliku kaebuse Duca käitumise kohta. Oleme osakonnas ja NYU -s pettunud, et nad on palganud professori, kes on rohkem huvitatud oma raamatu reklaamimisest kui õppimisrühma õpetamisest. Kursuse lõppemisele järgnevatel päevadel jõudsid mitmed õpilased ka minuni, et jagada rohkem oma muresid. Tema võime liikumist ära kasutada on tõesti masendav, ütles üks endine õpilane.

Tema ja tema õnnetute õpilaste vahele sattudes asusin nüüd ebamugavalt Lauren Duca kahe külje vahel: kaubamärgi ja tegelikkuse vahel.

Instagram: @määratlemata

Kolm päeva enne Liitusin Ducaga tema klassis, kohtusin temaga esimest korda Brooklyni kohvikus. Seljas rebenenud David Bowie T-särk ja suur hõbedane kalakõrvarõngas paremas kõrvas, tervitas ta mind sirutatud käte ja suure muigega. Kuigi mul kulus nädalaid, enne kui ta nõustus intervjuuga nõustuma, on ta isiklikult võluv, naljakas ja enesehinnanguline: me oleme kõik 18-aastasest peale arenenud, ütles ta mulle pärast seda, kui ta välgutas mina.

Ta oli avatud rääkima vähemalt mõnest teda ümbritsevast vaidlusest. Kui tema Teen Vogue'i gaasivalgustustükk ilmus, mõned inimesed vaidlesid et tal oli rebis maha HuffPosti tüki selle aasta algusest. (Tyler Kingkade on endine BuzzFeed News'i töötaja.) Duca ei maininud meie intervjuus konkreetselt artiklit, kuid ta on tunnistanud, et ei usu, et ta leiutas ratta uuesti.

Asi pole selles, et ma oleksin välja pakkunud mõne tõeliselt hullumeelse idee. See on see, et ma olen kultuuri hetke naelutanud, väljendanud midagi, mida inimesed tunnevad ega ole suutnud täpselt väljendada, ütles ta mulle. Ma toetan nende teabe alust, et nad tunneksid enesekindlust, mille järgi tegutseda. Duca mõistab ka seda, et osa internetis viiruse levikust lööb õigel ajal ja õigel viisil. Ja kes saab teda süüdistada selles, et ta on sellise õnne ära kasutanud?

Duca ütles mulle, et minu jõud on suurepärane suhtleja.

Teen Vogue'is viis Duca nädalavahetuse vahetustesse tööle ajakirja veebitoimetaja Phillip Picardi. Ta näitas erinevaid kajastusi: ta võiks kirjutada asju vaatenurgast, mis tooks kaasa sotsiaalse või kultuurilise kommentaari, mida ma pidasin oluliseks Teen Vogue'ile lisada, ütles ta mulle. Aitas ka see, et leidsin ta ja leian, et ta on äärmiselt naljakas.

Duca ütles mulle, et minu jõud on suurepärane suhtleja.

Koos olid Picardil ja Ducal suured plaanid muuta TeenVogue.com rohkem kui lihtsalt moe- ja elustiilisait, tuues poliitika selle kajastamise esiplaanile. Teen Vogue'i peatoimetaja Elaine Welteroth oli midagi sarnast tehes printimise poole jaoks. See oli 2016. ja 2017. aasta võrdluspäevadel, kui vasakpoolsed inimesed nägid endiselt vaeva, et aru saada, mida teha. Näiliselt igal nädalavahetusel toimus marss - Naiste märts , Päev ilma sisserändajateta, Päev ilma naisteta - isegi Juggalod tulid ise välja.

Nii parempoolsed kui ka vasakpoolsed toetasid oma noori valgeid tavapäraselt atraktiivseid oma liikumiste esindajaid. Kuigi Duca võitis vasakpoolset tunnustust, hakkasid naised nagu Tomi Lahren ja Laura Loomer oma sisserände ja Black Lives Matter'i vastu suunatud videote tõttu viiruslikult levima. Kuigi nende sõnumid ei olnud tingimata uued, muutsid nende noored ja sotsiaalmeedia asjatundjad nad parema poole esindajateks.

Duca tükk ei olnud ainus ega parim näide Teen Vogue'i poliitikasse tungimisest, kuid see tabas kõige valusamalt. Gaasivalgustusega tükk suutis palju kokku võtta, ütles Picardi. See lõi teadvuse valeinformatsiooni ja võimu kuritarvitamise ümber, mis minu arvates oli äärmiselt terav ja tõepoolest mürast läbi lõigatud. Ilmselt räägivad numbrid ja Laureni trajektoor selle mõjust kogu südamest.

Picardi võtab arvesse seda, mis võib olla Duca suurim vara: võtta keerulisi poliitilisi küsimusi ja muuta need ligipääsetavaks palju nooremale publikule, kes muidu võiks end nendest vestlustest välja lülitada. Pole ime, et ta näib ajakirjanikke šokeerivat kes on hambaid lõikanud, kohtledes poliitikat kui püha maad, kuhu pääsevad ainult väärilised. Picardi ütles, et tema kirjutamise või lähenemisviisiga pole palju esitusviisi. Arvan, et see paneb rohkem inimesi tundma, et neid saab vestlusesse kutsuda.



Fox News

Duca uue raamatu kohta pole veel tohutult palju kajastust, kuid avalik on suuresti positiivne. Selle avaldamise ajal on sellel a Goodreadsi hinnang 4,40 (kuid seni vaid 10 reitinguga nädal enne avaldamist) ja üks hõõguv Publishers Weekly arvustus . Duca vestlusproosa ... ja selge kirg võrdsuse vastu võimaldavad tal ilma jutlustamata tsingida, loetakse arvustuses. See üleskutse kajastab isegi neid, kes pole progressiivse poliitikaga juba seotud.

Duca raamat kõnetab oma lugejaid kindlasti väga lihtsalt - see määratleb demokraatia, oligarhia ja gaasivalguse, terminid, mis võivad teile tuttavad olla, kui olete kunagi käinud mõne kodanikuõpetuse klassis. Kuid Duca auditooriumi jaoks, keda ta peab 14–24-aastaseks, on see täiesti mõistlik ja mitte allaheitlik haridus; kuidas te muidu panete noori poliitikast hoolima, kui te neile seda ei selgita? Ma arvan, et sellest poliitilisest ja kõiketeadvast seisukohast on kirjutatud palju poliitilisi kirjutisi, et see pole lihtsalt juurdepääsetav ja see on kohati võimetu, ütles Duca mulle. Ma arvan, et ma kipun unustama, kui palju mul IV on ühendatud ja kui kõrge on minu teadmiste tase.

Aga siin on asi: mõned meie tänapäeval silmapaistvamad aktivistid on teismelised või kahekümnendad. Üheksateist-aastane David Hogg ja tema õde-vend, 16-aastane Lauren Hogg (mõlemad Duca intervjueerisid Kuidas alustada revolutsiooni ) võitlevad relvakontrolli eest tõhusamalt kui mõned kongressi liikmed. Greta Thunberg , ka lihtsalt 16, on inspireerides teisi teismelisi võidelda kliimamuutustega. Nadya Okamoto on 21-aastane ja asutab mittetulundusühingu, mille poole ta töötab lõpeb vaesus .

22 -aastasel Malala Yousafzail on Nobeli rahupreemia. Kas Duca sobib kõige paremini Z -generatsiooniga rääkimiseks, kui Z -Z juba oma kaaslasi koondab?



Simon ja Schuster

Raamatus on ka segadusttekitavaid faktilisi vigu. Ühes peatükis kasutab Duca kõrvaltvaataja efekti juhtumianalüüsina Kitty Genovese kurikuulsat 1964. aasta mõrva, kuigi tegelikult oli Genovese mõrvaga seotud konkreetne müüt ammu lahti tehtud . (Kuigi ta kasutab seda võrdlust, möönab ta ka järgmisel lehel, et sündmused on vaidlustatud.) Esimese kõvakaanelise trükise valmis koopiad on samuti selles vead sisse lükatud: Leheküljel 29 on reporter David Folkenflik meediakonsultandina valesti tuvastatud NRA jaoks. Härra Folkenflik töötab riiklikus avalikus raadios, kus ta on meediakorrespondent. Kaanel endal - George Washingtonil popkunsti meigis - on on ka kergelt mõnitatud .

Privileeg tuleb Duca kritiseerimisel sageli esile ja tema raamat ei soosi teda sellel alal. Nagu paljude valgete naiste töö poliitilises kirjutamises, uurib raamat rassi ristumiskohta vaid põgusalt, kui ta räägib poliitilisest kaasamisest. Enne 2016. aasta valimisi mõistsin ma poliitikat ainult pealtvaatajaspordina, kirjutab ta raamatu alguses. Kunagi oli võimalik öelda „mulle ei meeldi poliitika”, justkui väljendades vastikust oliivide vastu. Mis muidugi paneb küsima: WHO kas tõesti on olnud nii õnnelik, et veetsid kogu oma 2016. aastale eelneva elu nii mõeldes?

Raamatu tegelik eesmärk - nagu Duca meie intervjuus märkis - on aidata noortel poliitikas kaasa lüüa ja neid teavitada. Noh, sõbrad, hea kodanik olla on sama lihtne kui kolm lihtsat sammu, kirjutab ta kokkuvõtteks. Tema sammud hõlmavad õppimist - andke endale teavet, otsustage - kujundage poliitiline arvamus ja tegutsege - rakendage oma tõekspidamised. See on lihtne, kuid mõnikord piisab lihtsast. Lihtne võib teid levitada sõnumiga, mis on palju kasulikum kui lihtsalt istuda ja oodata, kuni keegi ametist lahkub. Ma arvan, et ajakirjandus on tingimata aktivistlik praktika, ütles ta mulle. Arvan, et ajakirjanduse ülesanne peaks olema inimeste teavitamine ja teave, mida inimesed peavad tegutsema ja häält tõstma.

See hetk ei tähenda äkilist hoolimist. Ta kirjutab lõpuks, et see on lõpuks tehtud Kuidas alustada revolutsiooni . Kuid raamatu lõpuks jääb ebaselgeks, mida ta täpselt meid julgustab tegema.

Instagram: @määratlemata

Kuidas alustada revolutsiooni püüab võidelda ka Duca viiruslikkuse vastu. Tema veebikuulsus on andnud talle tohutu platvormi, kuid see on maksnud. Asjad, mida ta mulle näitas, mida inimesed talle ütlesid, ei ole ma kunagi oma elus sellist viha tundnud, ütles Picardi. Regulaarsed vägistamisähvardused, millest ta teatas Twitterile mitu korda päevas, tapmisähvardused, kohutavad asjad, mida tema välimuse või keha kohta räägiti.

On veel üks põhjus, miks Duca viirusesse läks: Pharma vend Martin Shkreli Tema järjekindlat Twitteri ahistamist tema vastu 2017. aastal. Ta läks isegi nii veidralt, et tegi endast fotot Duca ja tema toonase abikaasaga. (Ta kutsus teda presidendiametisse ka oma kuupäevaks, õnnelik tüdruk .) Ahistamine sai ta peatatud, mis muidugi tekitas Ducale rohkem Interneti -ahistamist.

Isegi praegu kogeb Duca jätkuvalt groteskset ahistamist. Pärast Tuckerit oli see väga halb. Jäin päris haigeks. Mul oli paanikahoog ja ma ei saanud paar päeva liikuda, ütles Duca. See oli mu elu üks keskseid hetki, sest ma mõtlesin, mida ma teen? Milleks see kõik on? Mida ma kannatan? Pidin välja mõtlema, mis mind huvitab ja millistel küngastel ma suren. Ma töötlesin, et see maksab. Ma ei saa lihtsalt teeselda, et seda pole.

Kuigi mõned Duca vastu suunatud kriitika on õigustatud, on teised kergelt öeldes: täiesti lahti . Samal ajal kui parempoolne teda ründab otsene ebainimlikkus , mõned vasakul kahtle tema siiruses tema liigutustes kirjutab ja tegeleb , ja imestama kas ta väärib edu tal on olnud. Duca sõnul on palju kriitikat vaid pahausksed argumendid. Näiteks on 2017. aasta uhkus: sõin eelmisel õhtul esimest korda tussu, ja säutsusin järgmisel päeval: „Head uhkust kõigile, sest keegi pole 100% sirge.” Ma olin lihtsalt nagu pumbatud. Inimesed, naised, valdavalt New Yorgi meedias, raamistasid selle nii, nagu oleksin ma kõik elud, millel on uhkus. Duca kustutas hiljem säutsu pärast seda, kui ta sai tagasilöögi.

'Sõin eelmisel õhtul esimest korda tussu ja säutsusin järgmisel päeval:' Head uhkust kõigile, sest keegi pole 100% sirge. 'Inimesed raamisid selle nii, nagu oleksin ma kõik elud, millel on uhkus.'

Nende idee on see, et ma pooldan võrdsust isikliku kasu saamiseks ja seda nad ründavad. Nad kasutavad minu ründamiseks võrdsuse keelt, ütleb Duca. [Kas nad arvavad, et keegi, kes siin väljas paneb oma sõna otseses mõttes elu - surma- ja vägistamisähvardused, sõna „sõnasõnaline” - kehtib siin - võrdsuse eest seismiseks ja noorte naiste jaoks lõkke tegemiseks, teeb seda kuulsaks saamiseks ja et - ma ei tea - vaevalt, et teil oleks võimalik saada ravikindlustus ja kodu ning kirjutada raamat?

Uuesti on ilmunud ka vanemad säutsud, need, kus ta pilkasid paksud inimesed ja kogukonna kolledži osalejad . Vähemalt neid tunnistab ja vabandab Duca. See on asi, millest ma tõesti pidin arenema. Arvasin, et olen seda kirjutades kuradi paks. Olin seda kirjutades buliimik. Ma olin õnnetu, kui seda kirjutasin, ja olin sotsialiseeritud, et arvata, et paksud naljad on korras, ütles ta. Ma ei kaitse seda jama üldse. Ma vabandan. Need olid kohutavad. Ma hindan seda, et keegi tunneks end skeptiliselt, ja ma arvan, et kui tema süda on õiges kohas, kuuleb ta ka mind ütlemast, et mul on kahju ja mõistan, et see oli teistsugune aeg, 2012, sellest, mida me aru saime poliitiliselt korrektsena ja me kõik pidime arenema.

Duca tärkav karjäär on täis eksimusi, selliseid, mis isoleeritult ei ole teie keskmise aastatuhande jaoks suur asi, kuid millel on kindlasti suuremad tagajärjed, kui olete suurema liikumise esindaja, kes pooldab paremat poliitilist (ja isiklikku) käitumist.

Ja siis on kuulujutud Duca aja kohta HuffPostis, kui ta oleks olnud umbes 24 -aastane, väited, mis on praegu praktiliselt meediapraktika. (Ekraanipildid tema väidetavast ahistamisest on aastaid levinud meediatüüpide vahel.) Märtsis Iisebel kirjutas selle kohta esimese avaldatud aruande. Kirjanik Anna Merlan teatas, et kümme Duca endist kolleegi väitsid anonüümselt, et ta saatis anonüümse konto kaudu oma töökaaslastele ja iseendale mitu sobimatut meili. Väidetavalt nimetas ta ühte meeskirjanikku kiilas friigiks. Teist kirjanikku nimetati väidetavalt ülekaaluliseks võltsblondiks. Väidetavalt viidati Ducale kui feminazile.

Duca argument oli sel ajal see, et keegi teeskles e -posti kontot, teeseldes end temaks ja saatis oma kolleegidele ahistavat kirja. Meie intervjuus väitis ta, et ei lugenud kunagi Jezebeli tükki ja keeldus kommenteerimast oma aega HuffPostis või väiteid, et ta saatis oma kolleegidele ahistavaid kirju. (Ta ei vastanud ka Iisebelile, kui nad kommentaari palusid.)

Mitmed Duca endised töökaaslased on hakanud nägema tema äsja leitud tähelendu kui rahvahääletust viirusliku kuulsuse olemuse kohta, kirjutas Merlan oma Jezebeli teoses, samuti seda, kuidas keegi joondab end liikumistega du jour - mainstream, müüdav feminism; Vastupanu olulisemad osad - pääsevad igasuguse tõelise kontrolli alt.

Minu sisimas motiveeriv ideoloogia tõukab võrdsust, surub avalikku võimu. Kuidas see välja näeb, muutub aja jooksul.

Kuigi Duca on valmis mõne oma varasema käitumise pärast vabandama, eirab ta paljusid muid kriitikat. Arvan, et armukadedus ei näe alati välja selline, nagu teie arvates välja näeb, ja minu meelest on naljakas, et see on suunatud mulle nii, nagu see pole suunatud minu meessoost kolleegidele. Ma ei tea, kas nad leiavad, et see on nii piinavalt ilmne kui mina, ütles ta. Minu sisimas motiveeriv ideoloogia tõukab võrdsust, surub avalikku võimu. Kuidas see välja näeb, muutub aja jooksul. Võib -olla on mul mõne aasta pärast mõni säuts, mis on robotitele solvav. Me näeme. Keegi, näiteks Jacobin, teeb neist ekraanipildi ja kõik kordub uuesti, ütles ta naerdes ja õlgu kehitades.

Merlani ja progressiivse Twitteri märkimisväärse ettenägematuse korral näivad need vabandused suures osas tühjaks, eriti arvestades tema kõrvalehoidmist HuffPostis oldud aja kohta. Ma tõesti arvasin, et on olemas võimalus, et võiksime tõeliselt vestelda selle üle, kuidas ta lepitas selle juhtumi oma elus sellega, kes ta praegu on, ütles Merlan mulle. Kuid see ei osutunud nii.



Dave Kotinsky

Lauren Duca võtab auhinna vastu 23. aprillil 2017 New Yorgis toimunud 9. iga -aastasel Shorty Awards auhinnal.

Duca kõhkles lubada mul temaga tema viimasel NYU klassi päeval kaasa lüüa ja ma mõistsin, miks. Pärast seda, kui tema ainekava Twitteris ringlema hakkas, tegi seda ka lõputu mõnitamine . Tundus, et ainekava keskendus suuresti isiklikule kaubamärgile (õpilased peaksid säutsuma 20% oma hinnetest) ja sisaldas irooniliselt Jon Ronsoni Nii et teid on avalikult häbistatud nõutava lugemisena. Lisaks kirjutas ta Rashomon vale, mis ärritunud peaaegu kõik.

Ma arvan, et nad on kuradi rumalad. Nad naeruvääristavad mind - selle eest, et panin Twitterisse minu ainekavasse - Twitteris, mis on ainus koht, kus neil on hääl, ütles Duca. Soovin, et inimesed, kes veetsid palju aega mind kritiseerides, kasutaksid seda energiat asja tegemiseks. Et oleks idee.

Clarissa Brooks @ClarissaMBrooks

Kuidas pääses Lauren Duca feministliku ajakirjanduse tunni õpetamisest ilma, et tema ainekavas oleks feministlikku teksti, rääkimata mustast feministlikust tekstist ....?!? Ma olen eksinud.

02:03 - 22. märts 2019 Vasta Retweet Lemmik

Mõni päev pärast seda, kui ma Duca tunnis istusin, sain ma tema käest endistelt õpilastelt, kellelt ta soovis rääkida oma kuuest nädalast oma klassis, rida e -kirju. See oli pehmelt öeldes huvitav kogemus, kirjutas üks õpilane.

Kümnest õpilasest viis rääkisid minuga plaadil anonüümsuse tingimusel, eriti hirmu pärast Duca kättemaksu või tema ametialaste sidemete tõttu. Kõigil neil olid sarnased väited Duca ja klassi ülesehituse vastu: et Duca ei järginud oma ainekava, et ta rääkis sageli ja sobimatult oma isiklikust elust, et ta alavääristas ja karjus õpilaste peale ning mis kõige tungivamalt, et ta sihtis eelkõige ühte õpilast. Kõik õpilased kirjutasid NYU -le ametliku kaebuskirja ja kirjutasid sellele alla. Lugupidamisega „Feministide ajakirjanike klass - suvi 2019. Kui jõudsin Duca poole tema kaebuse kohta kommentaari saamiseks, ütles ta alustuseks, et ma arvan, et ma olen mitte õpetaja.

11. septembril NYU ajakirjanduskooli instituudi direktorile Ted Conoverile ja kaasdirektorile Meredith Broussardile esitatud kaebuses kirjeldatakse paljusid samu asju, mida viis õpilast mulle rääkisid. Kaebuses seisab, et pidevalt puudus professionaalsus, mis püsis kursuse igas aspektis. Oleme pettunud osakonnas ja NYU -s kui õppekava ja klassiruumi juhtimisoskuseta professori palkamise institutsioonis. Oleme osakonnas ja NYU -s pettunud, et palkasime professori ilma selge kursuseesmärgita.

Soovin, et inimesed, kes veetsid palju aega mind kritiseerides, kasutaksid seda energiat asja tegemiseks. Et oleks idee.

Enamik õpilasi polnud kunagi varem mingisugust struktureeritud ajakirjandustundi võtnud ja nende vanus varieerus keskkooliõpilastest kuni kahekümnendate eluaastate kolledžiõpilasteni, kellest mõnel oli mõni praktika vöö all. Puudus ainekava või selged ootused selle kohta, mida ta meile õpetab. Klass liitus kokku, et üksteisele asju õpetada, nii et me ei oleks Laureni viha all, ütles üks õpilane. Ootasin, et õpin artiklit kirjutama.

Ma lõin dünaamilise, eksperimentaalse ja pidevalt areneva kursuse struktuuri, mis lähtub minu ainekavast, lisas meie vestluse põhjal asju ja lubas igaühel neist oma tükid individuaalselt meisterdada ning vaatasin, kuidas tükid semestri jooksul arenesid, Duca ütles vastuseks. Arvan, et nad võtsid mingil tasandil mõned eesmärgid arvesse, olenemata sellest, kas nad seda selgesõnaliselt teavad või mitte.

Kõik viis õpilast väitsid, et Duca tund oli organiseerimata ja Lauren Duca isiklikus elus meistriklass. (Asi on selles, et ma jagan kogu aeg üle. Ja ma arvan, et jah, mõnele meeldib see, mõnele mitte. Ilmselt sa vihkad seda, aga see on hea, ütles Duca mulle.) et ta kaoks 30–45 minutiks tunnis mediteerima. (See oli kolmetunnine tund ja me tegime pausi ning ma mediteerisin 15 minutit ja nemad pole suupisteid ja muid asju toomas, vastas Duca.) Ja see tund oli meie kõigi jaoks kuue nädala raiskamine ja me ei taha, et keegi teine ​​seda viga uuesti teeks. Nad väidavad, et Duca napsataks neid väikeste probleemide pärast, süüdistaks neid näidete tegemata jätmises ja ei loeks kunagi ühtegi talle antud ülesannet.

Duca vastas, et ta luges kõik ülesanded läbi, kuigi lisas: „Pole hullu, kui ma ei ole suurepärane õpetaja, sest olen paljude teiste asjadega suurepärane.

Kuid kõige kurnavam on see, et kõik õpilased - nii intervjuudes kui ka ametlikus kaebuses kolledžile - väidavad, et Duca püüdis sihtida eelkõige ühte õpilast: vahetusõpilast, kes külastas New Yorki kooli. Tema inglise keel ei olnud täiuslik, kuid see on raske, ütles mulle üks õpilane. Ta tuli teisest riigist. Ta oli selles klassis väga julge.

Õpilased väitsid, et Duca manitseks seda konkreetset inimest klassis ebaõiglaselt. Vaatasime kõik kaks või kolm tundi sisse, ütles klassivend. Nad väitsid, et Duca ütles, et õpilasel ei ole klassiettekannete ajal palju öelda, et ta keeldus sellelt õpilaselt ülesandeid vastu võtmast, samal ajal kui neid teistelt vastu võttis, et ta nimetas oma tööd põhiliseks ja ebamääraseks ning et ühe tunni jooksul tegi Duca õpilane nutab üks-ühele kohtumise ajal. Sellele Duca vastas, ma ütlesin: „Sa pead selle töö ära tegema ' ; ta nuttis. Näiteks tule. Kas see on sihtimine? Mida ma peaksin tegema? „Sa ei teinud seda tööd; siin on karikas '?

See päev oli päev, mil otsustasin, et me ei lase sellel inimesel uuesti õpilasi õpetada. See oli kohutav. See oli täiesti kohutav, ütles mulle üks õpilastest. Ta valis kindlasti lemmikud ja valis inimesed, kes talle ilmselgelt ei meeldinud, ütles teine. (Kaebuses, mille õpilased NYU -le kirjutasid, öeldakse, et Duca sihtis seda õpilast järjekindlalt suhtlusraskuste põhjal, mida õpilane ei saa muuta.)

Saime proua Duca kursusega seotud kaebuse alles eile ja hindame seda hoolikalt, ütles Conover mulle 12. septembri e -kirjaga. Pärast meie läbivaatamist otsustame, mis on meie õpilaste huvides. ja nende haridus. Pärast kaebuse saamist on Conover juba võtnud ühendust ühe õpilasega, et kohtuda isiklikult ja arutada kaebust üksikasjalikumalt.

Kui ma jätkasin Duca käest kaebuse eripära kommenteerimist, muutus ta üha erutuvamaks. Peaksite ütlema, et mu toon oli selgesõnaliselt vihane ja pettunud, ütles Duca mulle. Sa oled minu vastu nii kuradi karm, Scaachi, ja ma tõesti, tõesti, tõesti, tõesti küsiksin sinult, kas sa grilliksid meest samal viisil. See on hämmastav. See pask, mida ma olen talunud, jätkab hääle hoidmist, kus ma võitlen iga tolli eest sama asja eest, mida ma arvan, et teie tahate, mis on avalik võim ja võrdsus, ja ma üritan oma kuradima parimat, eks?

Mõnes mõttes ütles üks õpilane mulle, et ta on see 'halvim idee', mida konservatiivid liberaalide arvates peavad.

Liin vaikis ja ma küsisin Duca käest, kas ta on ikka veel seal. Ta oli ja jätkas minult küsimist minu motiivide kohta selle artikli ümber, enne kui ütles: 'Palju õnne, sa põnev, põnevalt vilunud ajakirjanik, avastasid, et Lauren Duca pole täiuslik. Pane see pealkirja, kallis.

Mõned õpilased teadsid, kes Duca oli, enne kui nad klassi läksid. Oli põnev… olla läheduses kellegagi, kes on Twitteris kuulus, ja kuulda, milline on tema kirjutamisprotsess, arvestades asjaolu, et nüüd on ta see, kes ta on, ütles üks õpilane - aga enamik neist lahkus klassist suuresti pettunud Ducast, kui mitte täielikult ajakirjandusest. On masendav näha üliõpilasena noore naisena, kuidas keegi saab süsteemi nii selgelt ära kasutada ja tema oletatavat ärkvelolekut ära kasutada, samal ajal kui ta ei tee seda, millest ta kirjutab, ütles üks endistest õpilastest.

Kuid Duca ei saanud tuhandeaastase vastupanu esindajaks täiesti iseseisvalt. See juhtus peaaegu juhuslikult: lihtne, kuid apropos, mis läks viiruslikuks väljaandest, mida muidu sellise sõnumi edastamine ei eeldanud; esinemine televisioonis, kus ta oli alandlik ja sai sellepärast hunnikuid inimesi tema kaitsele; ja ahistaja, kes teda nullitas, kogudes talle veelgi rohkem empaatiat. Ja kuna Twitteri kuulsus on elav, siis tema piimakokteil oli ka paratamatu. Keegi ei suuda alati täita ootust täiuslikule ärkvelolekule. Kui mängite mängu liiga palju ja mõnes mõttes liiga hästi, riskite oma järgijate võõrandamisega, sest nad ei usalda enam, et teie poliitika on midagi enamat kui performatiivne.

Mõnes mõttes ütles üks õpilane mulle, et ta on see 'halvim idee', mida konservatiivid liberaalide arvates peavad.

Kui Duca tahtis noori inimesi eesmärgi nimel kokku kutsuda, oli ta edukas. See suutis olla pigem tema kui mõne muu ühise vaenlase vastu. Raamatu kirjutamine pole lihtne, ütles mulle Merlan. Avalikult oma elu elada pole lihtne. Kuid ma arvan, et meil, avalikult elavatel inimestel, on kohustus omada avalikult oma vigu ja pahandusi ning ma soovin, et ta oleks seda teinud.

Inimeste mälu on väga lühike, lisas Merlan. Ta saab täiesti korda.

Duca on juba teel teise raamatu kirjutamisele, see räägib tema suurest ja suurest jumalakogemusest, mida ta esialgu nimetab Ego taganemisel . Pärast meie esimest intervjuud ja minu tähelepanekut tema viimasest NYU klassist on Duca mind Twitteris jälitanud. ●

17. september 2019, kell 15:34

Parandus: Nadya Okamoto nimi oli selle postituse varasemas versioonis valesti kirjutatud.

Veel sellest

  • 'Pharma Bro' Martin Shkreli peatati Twitteris pärast teismelise Vogue'i kirjaniku ahistamistDavid Mack 8. jaanuar 2017