Läksin konverentsile, mis oli täis konservatiive, kes vihkasid mu sisikonda - ja ütlesid seda mulle

2. juunil Kanada paremäärmuslus Veebisait, mida mässulised võõrustasid iga -aastane live -konverents Torontos. Ma võiksin selle kohta oma avarea kirjutada, kuid juhuslikult tegi seda päeva eestvedaja, mässuliste kaasautor David Menzies. Eeldades kõige vähem helde ja liberaalse reporteri rolli, karjus ta pilkavalt: Sündmus leidis aset kohas, mida nimetatakse Kanada kristlikuks kolledžiks, mis, nagu nimigi ütleb, ei hõlma mitte-kanadalasi, mittekristlasi ega kolleege. . Neljandas reas märgati naist, kes kandis eemalt valget mütsi, mis näis meenutavat Ku Klux Klani kapuutsi. Menzies irvitas ja publik aplodeeris raevukalt. See oli absoluutselt see, mida ma igatahes plaanisin kirjutada, seega pean seda tõeliseks aja kokkuhoiuks.



Seitsme tunni jooksul sai minust isiklikult mässuliste esinejate ja nende kuulajate peamine sihtmärk, kuna nad võrdlesid mind tupe sügelusega; hääldas mu nime tahtlikult valesti; skandeeris lukustage ta minu eest; nimetas mind degenereerunud, vaimselt ebastabiilseks ja röövlikuks; nimetas mind kui fantaasiat; ja küsis, kas ma olen antisemiit. (Ma ei ole.)

Kui selline käitumine kõlab USA inimestele tuttavalt, siis sellepärast, et Trumpi ajastul on märgatavalt tõusnud vaenulikkus nii tema administratsiooni kui ka tema järgijate ajakirjanike vastu. Hiljutise uuringu kohaselt Maailma ajakirjandusvabaduse indeks , ajakirjanikke vihatakse sel aastal isegi rohkem kui eelmisel aastal, nimelt USA -s, mis langes ajakirjandusvabaduse poolest 180 riigi seas 45. kohale. Trump on ajakirjanikke isiklikult nii palju kordi rünnanud, et see väärib oma arvutustabel .



2015. aasta augustis tegi ta need nüüd kurikuulsad kommentaarid Megyn Kelly kohta, öeldes, et tema silmadest tuleb verd, ja verd tuleb temast välja kõikjal. 2015. aasta novembris ta mõnitatud füüsilise puudega ajakirjanik. 2017. aasta juunis viitas ta Hommikust Joe kaasmees Mika Brzezinski nii madal IQ Hull Mika ja väitis, et tal oli näotõstmisest kõvasti verd. Märtsis helistas ta Tutvuge ajakirjandusega saatejuht Chuck Todd magav lits. Aprillis helistas ta New York Timesi reporterile Maggie Habermanile a kolmanda taseme reporter tema ulatusliku kajastamise pärast Trumpi häbiväärsest isiklikust advokaadist Michael Cohenist. Reedel helistas ta reporterile 'ebameeldiv' küsimuste esitamise eest tema algatatud pressikonverentsil. Inimesed Trumpi ümber ei erine solvav ja rünnates ajakirjanikele isiklikult, kui neile mõni küsimus ei meeldi - 2017. aasta mais oli vabariiklaste kongressikandidaat Greg Gianforte süüdistatakse kallaletungis Guardiani reporteri vastu. Trumpi efekt ei esine ainult osariikides; selle järelkajad on tunda kogu maailmas ja Torontos, kus ma elan.

Trumpi efekt ei esine ainult osariikides; selle järelkajad on tunda kogu maailmas.

Kui USA konservatiividel on Breitbart, siis Kanada konservatiividel on Rebel, mis avaldab selliseid lugusid nagu Islam ja vasakpoolsed töötavad koos: kuidas me siia jõudsime? ja VICE debunked: konservatiivid on kuumemad! Mässaja positsioneerib end peavoolust veidi eemal. Selle kirjanikud tegelevad harva otseselt jultunud rassismi või valgete ülemvõimuga-osaliselt seetõttu, et asutaja Ezra Levant on juut ja paljud mässuliste toetajad on Iisraeli-meelsed. Selle asemel püüavad nad säilitada piisava lugupidavuse, et olla kanadalaste jaoks konservatiivne võimalus ja võimalusel vältida riigi mõnevõrra rangeid laimamis- ja laimuseadusi.

Rahvusvahelisel areenil pole mässuline kohutavalt mõjukas. See algas konservatiivsete kommentaaride ja videote veebisaidina ning kiiresti üle antud koht rassistliku retoorika, koerte vilepoliitika ja isiklike rünnakute vastu ajakirjanike, poliitikute ja avaliku elu tegelaste vastu. (Mässaja on minust mitu korda kirjutanud.) Mässuline on alati olnud eriti meedia suhtes vaenulik, justkui oleksime kõik ühes suures meeskonnas, vastamisi Levanti ja tema kaasautoritega. Sõda on mässuliste jaoks järjepidev ideoloogia - Levant nimetab ennast mässuliste ülemaks - sellist, mida tuleb pidada teise poole, st liberaalide vastu, või alt vasakule, nagu mässuliste toetajad neid nimetavad. Kuid mässulisel on olnud halb, enamasti puuduv aasta.

Eelmisel suvel, toona kaastööline Usk Goldy Otseülekanne võidusõidu põhjustatud rahutustest Charlottesville'is, Virginia, kaitstes valgeid ülemvõimu esindajaid ja esinedes neonatside podcastis. Paljud mässuliste kaastöötajad loobusid ja ajakirjanikud panid suurenenud rõhk konservatiivsetest poliitikutest, kes olid varem esinenud mässuliste segmentides meediaettevõtte tagasilükkamiseks. Kuigi Levant vallandati Goldy, tundus, et mässaja oli head tehtud .

pokemonid lähevad majja

Aga mitte päris! Juuni esimesel laupäeval kogunes rohkem kui 200 inimest, et kuulata Levanti ja mässuliste kaastöötajaid, nagu Katie Hopkins (Ühendkuningriigi meediategelane), Sheila Gunn Reid (mässuliste Alberta bürooülem) ja Lindsay Shepherd (hiljutine Laurieri koolilõpetaja, kuulsus on trans -inimeste vallandamine), jutlustage nende konservatiivsetest veendumustest. Vice Media ja Proud Boysi kaasasutaja Gavin McInnes pidi sõna võtma, kuid ta ei ilmunud kunagi kohale - ja tema kohaloleku puudumist ei selgitatud kunagi.

Ma läksin The Rebel Live'i, sest esitasin esialgu lugu Kanada, täpsemalt Toronto alt-paremast. (Liikumine on viimasel ajal saanud rohkem tähelepanu pärast 25-aastast meest ja inceli väidetav liige või tahtmatult tsölibaat, liikumine kasutas tapmiseks kaubikut 10 inimest Torontos, võib -olla ajendatud misogüünia .) Osalesin, et proovida rääkida inimestega, kes ostsid üritusele pileteid - 95 dollarit üldise sissepääsu eest, samas kui meediapiletid maksid 150 dollarit - ja et paremini mõista, kuhu suundus Toronto konservatiivne liikumine. Levant teadis, et ma osalen, nagu ka korraldajad.

Rühmadel on ikka veel nii lihtne õppida keelt, mida nad muudel tingimustel tavaliselt ei jaga.

See pole esimene kord, kui ma tegelen vaenulikkus reporterina . Trumpi miitingul, mida ma enne valimisi Pennsylvanias Hersheys kajastasin, nimetas üks osaleja mind prügikasti ja ütles, et just minusugused sundisid teda Trumpi poolt hääletama. Hiljuti intervjueerisin naissoost meeste õiguste aktivisti (MRA) - nad nimetavad end Honey Badgersiks -, kes oli varem teinud minu kohta mitmeid YouTube'i videoid, kus ta nimetas mind vimmaks. (Isiklikult nõustus ta, et jah, ma olen ikka nunnu.) Enamik vaenulikkusest, millega ma tegelen, kipub olema veebis; Olen viiruseks läinud ( negatiivselt ) varem Kanadas ja neist on kahjuks saanud isikliku rünnaku sihtmärk MRA -d , moslemivastased trollid , mässaja või teie aiasort Interneti -päkapikk .

Kuid isegi sellegipoolest oli mässaja kergesti enamik vaenulik kogemus minu tööelus, nii vaenulik, et ma ei saanud tegelikke aruandeid teha. See oli ebameeldiv, kuid veelgi enam, see sümboliseeris seda, kuidas rahvahulk valitseb endiselt pead - sellisest, mida me õpetasime lugemisest eemale hoidma kärbeste jumal kui lapsed. Rühmadel on ikka veel nii lihtne õppida keelt, mida nad muudel tingimustel tavaliselt ei jaga.



Sarah Palmer Buzzfeed Newsile

Osalejad läbivad mõned ostud, mille nad tegid Rebel Live konverentsil; Vabaduse aruanne üritab intervjueerida kirjanik Scaachi Kouli.

Pärast juhtimist Kanada hümni publik (kasutades vanu sõnu trotslikult, kuna hümn muudeti hiljuti sooneutraalseks) ja tehes mõned sissejuhatavad kommentaarid kurja CBC kohta, pöördus Levant minu poole sõna otseses mõttes. Ta palus mul end publiku hulgas näidata ja osutas seejärel oma kommentaarides mulle. Peaksin teile ütlema, et Scatchy on natuke rassist ütles , hääldades mu nime valesti. Siis tsiteeris ta valesti ühte minu ligi kolme aasta tagust säutsu, nimetas mind hulluks ja kiitis ennast, et ta ei tsenseerinud mind, keelates üritusele juurdepääsu. (Levant on varem keelanud meedial mässuliste üritustel osaleda ja ta lükkas minu intervjuu taotluse esindaja kaudu tagasi. Kuigi pärast konverentsi kommenteerimist küsiti, vastas Levant: Mu jumal, sa oled aeglane ja saatis mulle lingi tema kõne osaline salvestus.) Ma ei hakka enam Scatchyt valima. Ta on piisavalt kahjustatud inimene, nagu ta on, ütles ta. Aga piisab vihkajatest ja sallimatust kinnisest. Meil on teie jaoks varuks päev lõbu, toitu, sõprust ja väikest võitlust.

Ma ei tea, mis sellel päeval lõbusat või sõbralikku oli ning toit eksisteeris ainult võimalikult lahtises määratluses väga märjana võileivana, kuid Levant valmistas kindlasti kõik kohalviibijad võitlema. Ka teised esinejad ja kohalviibijad kutsusid mind päeva jooksul Scratchy'ks, hüüdnime kuulsin esimest korda viiendas klassis. Menzies, eeldades, et mu tunded olid haiget saanud või ma hakkasin vallanduma, pakkusid mulle enne lisamist teraapiakoera, see oli vist islamofoobia näide; Ma ei usu, et koerad on halal. (Ma pole tegelikult moslem, aga pakilisemalt ei tea ma paljusid moslemeid, kes koera söövad. Pealegi oli see ramadan.)

Palju on kirjutatud sellest, kuidas Trumpi enda meeleavaldustel on tunne, et rokk -kontsert , rahvahulgad hüppasid lauludega pane ta kinni Michael Flynni sarnased enne praeguse presidendi tormilist saabumist. Kokkutulekud olid tema baasi koondamisel nii tõhusad, et tal on neid tänaseni halva ajakirjanduse vastu või selle tähelepanu kõrvale juhtida .

Need on täiskasvanud, kes tunduvad olevat nii haaratud hetkest, kui nad ei arvesta, keda nad toetavad ja kas nad teevad rohkem kahju kui kasu.

Sellises keskkonnas on ka lihtsam inimesi lamedaks karikatuurideks. Trump on varem väitnud, et sisserändajad on kurjategijad , mustad inimesed on patriootlik , trans inimesed on ebaseaduslik , liberaalid on silmakirjatsejad . Selline retoorika võimaldab publikul teeselda, et tal on täielik arusaam kogu elanikkonnast, kuigi publik hõlmab inimesi, kes suure tõenäosusega pole kohanud paljusid inimesi, kes neisse pahatahtlikesse kategooriatesse sobivad. Pole ime, et neid on lihtne mõne libiseva reaga maha kanda.

See ühise sündsuse puudumine on kajastanud olukordi, mis ületavad ainult kaose marsib ja Trump koguneb , kuigi selle aluseks olev vihkamine pole vähem tuntav. Need on täiskasvanud, kes tunduvad olevat nii hetkega kinni haaratud nad ei arvesta sellega, keda nad toetavad ja kas nad teevad rohkem kahju kui kasu. Niipalju kui ma aru saan, ei olnud mässuliste konverentsil ruumis palju täiskasvanuid.



Mässulised / Via youtube.com

David Menzies

Terve päeva jooksul esitas Menzies korduvaid kommentaare selle kohta, kuidas ja miks ta võiks mind kunagi suudelda, tavaliselt minu kuidagi päeva jooksul suust suhu nõudmise ja dramaatiliste ja keeruliste viiside kaudu, kuidas ta sellest välja saaks-üks stsenaarium kaasa arvatud vee filtreerimiskõrs, mida auditooriumi tagaosas asuv putka juhtumisi müüs. Ta pakkus mulle kallistust ja ütles siis, aga mitte liiga palju kallistust, see oleks #MeToo hetk. (Menzies ei vastanud minu taotlusele selle tüki kohta kommenteerida.)

Sheila Gunn Reid alustas oma kõnet, julgustades rahvahulka laulma, lukustades ta kas minu või minu eest, millele Menzies järgnes ettepanekuga, et ma oleksin tema suhtes vägivaldne. Kes oleks selline degenereerunud, kes oleks vaimselt nii ebastabiilne ja nõme? Ütles Menzies. Oh, kriimuline! Katie Hopkins, kunagi naine kinni peetud naastes Ühendkuningriiki rassilise viha levitamise eest, muutis mu rumala hüüdnime Scratchy-Pantsiks ja ütles, et tunneb kahju, mida rahvahulk minuga lõunapausi ajal teha võib, enne kui võrrelda mind tupe sügelusega. Üsna karm, veriselt ärritav ja samavõrd raske vabaneda. (Tupe sügelus on tegelikult üsna lihtne lahendada, kuid olen kindel, et olen kergelt ebamugav ja antibiootikumidega kergesti kõrvaldatav.) (Sheila Gunn Reid ja Katie Hopkins ei vastanud minu soovile selle tüki kohta kommenteerida.)

Publik, mis koosnes suures osas valgetest beebibuumi põlvkondadest, plaksutas ja rõõmustas vastuseks nendele rünnakutele, heites rahvahulga isolatsiooni tagant mõnikord oma solvanguid. Levanti sissejuhatavad kommentaarid minu kohta raskendasid kellegi intervjueerimist, eriti pärast seda, kui ta julgustas rahvast minuga mitte rääkima. Kandes Make Canada Great Again mütse, rääkisid nad vaimukalt teineteisele liberaalse valitsuse terrorist ja tundusid olevat pärit peamiselt ümbritsevast Toronto piirkonnast. Mõned osalejad järgnesid mulle ringi, haarasid mu käest või õlast, et mulle vastu astuda (kas sa oled tõesti?) Või ütle mulle ära (aasia naine haaras mu käsivarrest kinni ja ütles: ma pole valge ja ma olen siin, Ma arvan, sama ). Fuajees seisis minu kõrval mees, võttis sõnatult jopest koraani ja raputas seda minu peale. Saatejuht Kevin Johnston Vabaduse aruanne, kes oli süüdistatakse vihakuriteos eelmisel suvel moslemikogukonna vastu, järgnes mulle mõne minuti jooksul videokaameraga ringi, kui ta küsis minult juhtivaid küsimusi, näiteks kas ma olin antisemiitlik ja kui palju ma arvan, et neid on. (Kommenteerimise poole pöördudes nimetas Johnston BuzzFeedit kui võltsuudiseid ja prügipõlengut. Ta väidab, et vihakuritegude süüdistusel ei ole alust, ta peab veel paluma ja ei kavatse seda üldse teha. )

Tupe sügelus on tegelikult üsna lihtne lahendada, kuid ma olen kergelt ebamugav ja antibiootikumidega kergesti kõrvaldatav.

Tõuse püsti, kratsikas! üks naine karjus mulle rahvahulgast mõne rea kauguselt. Näita oma nägu! Kuna pool publikust ei teadnud tegelikult, milline ma välja näen, esitasid nad minu kohta kommentaare, kui kas mina või meie fotograaf nende kõrval seisime, lõhesid selle üle, kuidas mind üritusel kindlasti rünnatakse või kuidas nad kavatsesid võtke mind sõitma, kui ma ei lahkunud omal soovil. Kahe mehe turvameeskond, kelle mässulised palkasid, järgnes mulle suurema osa päevast, seistes piisavalt lähedal, et saaksin käe seljale panna või mulle kõrva sosistada: kas sinuga on kõik korras? Üks ütles mulle, et peab mind eemaldama, kui inimesed muutuvad liiga agressiivseks. (Hiljem pöördusid nad minu poole ja pakkusid seal riputamiseks minikanüüle, millest ma keeldusin.)

Enamikule sellest oleks lihtne lahendus olnud lihtsalt lahkuda. Lahkumine ei tähenda aga seda, et mässaja või selle toetajad muudaksid meelt või muutuksid mõtlikumaks või et nad saaksid tagasi kaineks. Nad lihtsalt saavad vältida ebameeldivat vastasseisu.

millie bobby brown instagrami postitus


Sarah Palmer Buzzfeed Newsile

Rebel Media asutaja Ezra Levant ja külalisesineja Katie Hopkins kõnelevad rahvahulgal Rebel Live konverentsil 2. juunil.

Kaebavad teie pärast töö on tüütu, kuid on vältimatu, et selline aruandlus kindlasti maksab. Keegi ei eelda, et need sündmused on mugavad või lohutavad, kuid vägivallaähvardused, isiklikud rünnakud ja igasugune füüsiline kokkupuude - ähvardav või mitte - on õigustatult häiriv. Oleme praegu kohas, kus on vägivald ja poliitika sulandumine ja inimestel on üha vähem häbi selle pärast, et isiklikult rünnata kedagi, kellega nad ei nõustu. Mis veelgi hullem, need on ajakirjanike jaoks tavapärased tingimused: kui maailma võimsaima riigi administratsioon seda teeb, pole üllatav, et sellised väikesed, kuid murettekitavad rühmitused teevad sama.

See pole isegi peen taktika. Eelmine kuu, 60 minutit Leslie Stahl ütles, et Trump ütles talle, et ründab ajakirjanikke, et teid kõiki halvustada ja kõiki alandada, nii et kui te kirjutate minust negatiivseid lugusid, ei usu teid keegi. Ainuüksi sel kuul on Trump säutsunud, et Fake News Media on olnud nii ebaõiglane ja tige minu naise ja meie suurepärase presidendiproua Melania suhtes , seda Fake News CNN on surnud! ja küsides, Miks nad ei vallanda talenti Samantha Bee ? Trump, mässulised ja neid toetavad inimesed lähevad oma vastasele isiklikult järele, sest see on nende ainus taktika. Loogika ja kaastunne pole kunagi rassistide ja suurkujude poolel, seega on järgmine selgeim tee meediafiguuride delegitimeerimine. Nii vaibub kriitika enne selle algust, vähemalt nende juba truu publiku puhul.

Ma ei olnud üllatunud, et inimesed mu nime üle nalja tegid või mind haige tupega võrdlesid või soovitasid pigem surra kui väljamõeldud hädaolukorras mulle suust suhu pakkuda. Olin üllatunud, et inimesed hakkasid tundma halb sellest.

Trump, mässulised ja neid toetavad inimesed lähevad oma vastasele isiklikult järele, sest see on nende ainus taktika.

Poole päeva pealt läks naer räuskast leigeks. Poiss, nad saavad temast palju läbisõitu, ütles üks mees, kui Menzies tegi oma kolmanda nalja selle üle, et ta on sunnitud suuga kuidagi füüsiliselt kontakti saama. (Mu kutt! Me ei kavatse suudelda! See on okei! Sa ei pea muretsema, et see kunagi juhtub!) Pruun mees - üks viiest värvilisest kohalviibijast - kutsus mind väikeseks osavõtjate rühmaks vapraks ring minu ümber ja palus mul selgitada neile mitmekesisuse palkamist. Kui ma seda tegin, olid nad rohkem ärritunud minu kasutatavate sõnade pärast, mida nad ilmselt varem kuulnud polnud. (Selgitage seda mulle, nagu oleksin 5-aastane, ühe mehe juhendatud.)

See vaenulikkus peab lõppema, ütles mulle üks naine. Ma nõustusin ja soovitasin tal korraldajatega rääkida, et julgustada neid tagasi tõmbuma. Ta võpatas. Teine naine, kes töötas auditooriumi tagaosas vaktsineerimisvaliku putkas, kummardus mulle telefoni laadimise ajal silma vaatama. Kas sina oled naine, kellele nad kallale lähevad? küsis ta minult. See on vastik. Päev pärast The Rebel Live'i jälgis üks kohalviibijatest minu e -posti ja saatis mulle märkuse - see on üsna suur saavutus, kuna keegi ei kasutanud tegelikult minu nime õigesti. Tahan lihtsalt öelda, et kuigi olin sel päeval publiku hulgas, ei toetanud ma täielikult kõiki teie vastu suunatud isiklikke rünnakuid, kirjutas ta. Ma võin sinuga eriarvamusele jääda ja mitte austada asju, mida sa teed või ütled, kuid inimesena tuleks sind kohelda viisakalt.



Mässulised / Via youtube.com

Ezra Levant

Mitmed osalejad palusid mul väheste tegudega rühma kohta järeldusi mitte teha, otsustada üksikisiku, mitte rühma üle. Nad kõik pahandasid, kui tegin ettepaneku selle asemel, et mulle öelda, et neile retoorika ei meeldi, sellest rääkima korraldajatele või Levantile endale, kes päeva jooksul kogu publikus ringi liikus. Kui nad märkisid, et nad tunnevad end halvasti, täitsid nad oma sotsiaalse kohustuse: liiga isiklikuks muutumine on ebaõiglane, kuid üritada inimesi selle eest vastutusele võtta oli rohkem, kui nad olid valmis tegema. Keegi The Rebel Live'is ei tahtnud tunnistada, et nad naersid esimestel kordadel, kui Levant, Hopkins või Menzies minu kohta kommentaare tegid.

Levanti sissejuhatavad kommentaarid tegid mul võimatuks intervjueerida kedagi peale 46-aastase mehe nimega Josh. (Ta keeldus oma perekonnanime andmast.) Ta ütles, et piiriteenistuste töötajana osales ta kohalviibimises, kuna oli mures ISISe riiki sisenemise ja Kanada madalate palkade pärast. Ka tema ei nõustunud mässajaga täielikult. Sellel planeedil pole ühtegi inimest, kellega ma nõustun iga asjaga nende suust, ütles ta mässuliste toetamise põhjenduseks. Ausalt öeldes kardan nähtu põhjal rohkem vasakpoolset kui parempoolset. Ükski neist inimestest ei kanna maske, ütles ta, kaevama Antifa-vasakpoolses rühmas, mille liikmed kannavad sageli näokatteid, et nad saaksid arvatavasti olla vägivaldsed. Ma saan aru, et nad pakkusid teile turvameest. Ma ei usu, et teie vastu oleks vägivalda olnud.

Kui nad märkisid end halvasti, olid nad oma sotsiaalse kohustuse täitnud.

Isegi kui The Rebel Live'i toas viibinud inimesed ei nõustunud tehtud kommentaaridega, ostsid nad siiski pileti, mütsi või põngerja. Nad plaksutasid ja naersid. Nende rahaline panus mässulistele ei ole väike detail-Levant väidab, et mässulist toetab täielikult vaataja-see on sümboolne, kelle barbaarsuse olete valmis alla neelama, et säilitada oma sotsiaalset seisundit, rassilist üleolekut ja oma mugavust tase.

Ja see oli osa veidrast dissonantsist enamiku The Rebel Live'i osavõtjate ning minu ja minu kohta öeldu vahel. Nad tahtsid meeleheitlikult mulle öelda, et nad pole kõik ühesugused, vaid on häid ja ma ei peaks neid kõiki sama pintsliga värvima, et ka neid tasandada. Enne lahkumist pöördus Josh minu poole ja pomises: Vabandust isiklike rünnakute pärast. Nad pole kõik halvad.



Sarah Palmer Buzzfeed Newsile

Lindsay Shepherd esineb 2. juunil Torontos toimuval Rebel Live konverentsil.

Mobi mentaliteet pole uus; sellised sündmused nagu mässuliste konverents ja muud alt-parempoolsed meeleavaldused näitavad meile, kui levinud see on. Sellistel üritustel tunnevad inimesed, et saavad osaleda suures ja jõulises liikumises, mõtlemata, milline võiks olla nende isiklik vastutus. Sellepärast nad rõõmustasid, kui Trump valimisperioodil 2016 Trump mõtles meeleavaldajale rusikaga näkku ja miks tema toetajad seda on teinud tegutses Trumpi ettepaneku järgi . Sellepärast said The Rebel Live'i osalejad naerda selle üle, mida selle korraldajad olid valmis pakkuma.

Selline usaldamatuse tase meediategelaste suhtes on murettekitav laiemal tasandil, sest see raskendab inimeste uskumist ümberlükkamatud faktid . Inimestel on lihtsam kui kunagi varem kuulata ainult uudiseid, mis on kohandatud nende enda vaatenurgale - maailma versioonile, mis häirib neid veelgi ja muudab ühisosa leidmise võimatuks. Kui kõik meediumid, mida tarbite, ütlevad teile sama, et olete hea ja nemad on halvad, on lihtne tunda, et olete väike osa suuremast liikumisest, eesmärgiga halvad võita.

Samuti on ohtlikuks teatatud teatamine kunagi ennustatavatest sündmustest-poliitilised kogunemised, kampaaniate peatused, konverentsid. 200 vihase valge inimese seas istumine on ähvardav, nimelt siis, kui nad üksteist üles keeravad, püüdes näha, kes suudab kõige hullemat solvangut visata, kes saab minu naha alla piisavalt, et mind lahkuda.

Vastasin mässuliste kohalviibijalt saadud e -kirjale, küsides, kas ta on kunagi korraldajatega oma muredest rääkinud. [Hopkins] tegeleb kangelaslike asjadega, paljastab lugusid ja probleeme, seab end sageli ohtu ja kui ta mulle 100%ei meeldi, siis ainult 85%, siis pole midagi! kirjutas ta tagasi. Püüdsin olla toetav, kuid kui soovite, saate selle ümber pöörata ja minust rääkida.

Mõni päev pärast The Rebel Live'i võitis Doug Ford Ontario provintsi valimised kahe teise vasaktsentristliku partei vastu. Ford, kes on Rob Fordi vend ( pragu lint kuulsus), kuvab a sarnane vaenulikkus ajakirjanike poole, samuti väga tuttav populistlik üleskutse, mis sageli tähendab lihtsalt halbu uudiseid naised ja värvilised inimesed . Fordi edu ei ole uus ega üllatav ning on ebatõenäoline, et ta osaleb meedias kunagi rahumeelselt, selle asemel et otsida võimalusi nende alistamiseks. Kuid tõeline õudne osa - kui te pole Trumpi toetaja, Fordi toetaja, mässuliste akolüüt - on see, et Ford võitis enamuse, tema retoorika köitis piisavalt, et kõigutada 40% häältest.

On võimatu, et kõik Fordi toetajad või Trumpi või mässuliste omad on kõik pommitavad, agressiivsed kaoseagendid. Näiteks on ebatõenäoline, et kõik Fordi toetajad on Fordi perekonnaga rahul ajalugu narkokaubandusega või et ta jätkas toetada konservatiivset kandidaati pärast seda, kui selgus, et ta oli varem kasutanud homovastast ja seksistlikku keelt. Kuid lõpuks oli oluline see, et Fordi toetajad läksid sellega kaasa. Nad ei pidanud olema selle käitumise ega nende ideoloogiate levitajad, nad lihtsalt pidid laskma neil õitseda.

Vaikus, passiivsus või vaikne tagasilükkamise nurin ei võida teile auhindu ega aita eristada teid (hea) ja neid (halb). See on vana mõõdik ja see, mis minu arvates isegi ei töötanud Trumpi eel õnnistatud ajal nii hästi. Aga sa ei pea minu peale karjuma, et ma teaksin täpselt, kus sa seisad. Sa ei pea olema väliselt agressiivne, sa ei pea mind solvama, sa ei pea mind ähvardama. Peate lihtsalt piisavalt kaua ringi rippuma, midagi ütlemata ja kõige vähem tegema. ●

mis juhtus neitsi jane'il