Ma uskusin Shia LaBeoufi vabandusfilmi. Ma soovin, et ma poleks seda teinud.

Ben Kothe / BuzzFeed News; Getty Images

Alati kui kirjutan väidetavalt vägivaldsetest meestest, kes otsivad teist tegu - mis tänu an küllus kohta materjali , Mina on teha üsna sageli - ma saan alati teistelt meestelt e -kirju, milles nõutakse, et teada saada, milline vabandus mind rahuldaks. Mõni nädal tagasi sain teate oma loo kohta Mel Gibson , kuum välja tema kohutav väljapaneku vaadatav Paks mees . Jah, Mel Gibsonil on minevikus olnud küsitavaid isiklikke hetki, kuid inimesed muutuvad, kirjutas mulle John. Ma arvan, et peaksite laskma inimestel filmi vaadata, enne kui viskate oma feministliku, milleniaalse, [ sic ] ka mina liigutan seda.



Suurepärased punktid kõikjal, John. Inimesed muutuvad - välja arvatud siis, kui nad seda ei tee. Eelmisel nädalal tuletati meile veel kord meelde, et lihtsalt sellepärast, et mees on tema vastu esitatud kuritarvitamise väidetest edasi liikunud - tavaliselt ignoreerides neid, oodates avalikkuse unustamist või isegi tehes kunsti andestuse palumiseks - see ei tähenda, et peame temaga koos edasi minema.

Reedel, New York Times teatas et laulja FKA Twigs, kelle juriidiline nimi on Tahliah Barnett, kaebab kohtusse oma endise poiss-sõbra, näitleja Shia LaBeoufi. Oma ülikonnas väidab ta, et ta kuritarvitas teda füüsiliselt ja vaimselt nende 2019. aasta suhte ajal, mis kestis veidi alla aasta. Tema eesmärk oli selgitada, kuidas isegi kriitiliselt tunnustatud kunstnik, kellel on raha, kodu ja tugev toetajate võrgustik, võib sellisesse tsüklisse sattuda. Kostüümis mainitakse ka LaBeoufi teist endist, stilist Karolyn Pho't, kes esitas sarnaseid väiteid, sealhulgas kinnitas ta naise voodisse ja lõi teda purjus peaga. Pärast artikli avaldamist laulja Ole säutsunud tema enda väited LaBeoufi vastu, nimetades teda patoloogiliseks valetajaks, kes pettis teda abielurikkuvateks suheteks, väites, et on vallaline.



Kuigi LaBeouf on suures osas eitanud Barnetti ja Pho väiteid, tunnistas ta siiski, et tal on pikaajaline kuritahtlik käitumine. Ma ei ole võimeline kellelegi rääkima, kuidas minu käitumine neid tundma pani, ütles ta Timesile antud avalduses. Mul on ajalugu haiget teha lähimatele inimestele. Mul on selle ajaloo pärast häbi ja mul on kahju neist, kellele ma haiget tegin. Midagi muud ma tõesti öelda ei oska.

kas muna annetamine on seda väärt

Lisaks nendele hiljutistele väidetele on LaBeoufi ajalugu täis muid kuritarvitamise süüdistusi. 2015. aastal läks ta väidetavalt füüsilisse tülli oma toonase tüdruksõbra Mia Gothiga, keda nähti järgmisel päeval musta silmaga. Ta on olnud vahistati korrarikkumiste eest ja on teinud rassistlikke märkusi, mille ta on tavaliselt oma alkoholismiga seostanud. (Nüüd väidab ta end kaine olevat.) Eelmise aasta novembris tuli ta välja oma magnum opusega, Kallis poiss , poolautobiograafiline film lapsnäitlejast ja tema vägivaldsest isast. Ta mängib isa, kes peegeldab väga lähedalt oma tegelikku isa . Film on empaatiline pilk mitte ainult tema vägivaldsele isale, vaid ka LaBeoufile endale, kontekstualiseerides tema enda traumaatilise lapsepõlve ja selle, kuidas see hiljem muutis mehe traumeerinud meheks.

Kirjutasin umbes Kallis poiss tol ajal - ning LaBeoufi karjääri ja isikliku elu kohta - avaldas muljet see, kuidas film mõistis tema lapsepõlve traumat, mis viis paratamatult teiste inimeste kahjustamiseni vananedes. Kallis poiss oli suuresti jumaldatud kui see välja tuli. See oli hea film, kuid kahjustuste kontrollimiseks veelgi parem, andes avalikkusele veel ühe LaBeoufi aspekti: vigane, kuid lõppkokkuvõttes hea kavatsusega. Oluline on see, et tundus, et see käsitleb seda, kust pärineb tema dokumenteeritud kahjuliku käitumise ajalugu ja kuidas ta kavatseb seda muuta. [ Kallis poiss ] ei vabasta LaBeoufi tingimata tema hoolimatust, sageli kuritahtlikust käitumisest, kuid soovitab siiski uut mudelit, kuidas emotsionaalselt kahjustatud noormehed saavad paraneda, kirjutasin toona. Ta ei ütle lihtsalt, et tal on kahju - kuigi tundub, et on -, vaid pigem annab ta plaani, kuidas teised võivad areneda.

Ma arvasin, et LaBeouf võiks olla juhtumiuuring sisukaks isiklikuks arvestamiseks ja avalikuks lepituseks. Nüüd tunnen end lihtsalt idioodina.

Kallis poiss muutis raskeks LaBeoufi mõnitamise jätkamise, kes oli vähemalt paar aastat veetnud avaliku joobeseisundi ja seosetu, üleoleva ropendamise allakäiguspiraalis. Veel septembris, kui ta ilmus a Kiired ajad Ridgemont Highis Suumi tabel loetud , tema meeletu käitumine tundus rohkem meelelahutuslik kui muretsemiseks.

kas inimesed tõesti söövad tõusulaineid

Ma arvasin, et LaBeouf võiks olla juhtumiuuring sisukaks isiklikuks arvestamiseks ja avalikuks lepituseks. Nüüd tunnen end lihtsalt idioodina.

Hiljuti näitlejale esitatud süüdistuste hullemat osa on raske valida. Üksikasjad, mida Barnett jagas - reeglitest, mida LaBeouf tegi selle kohta, mitu korda päevas pidi ta teda suudlema, lukustades ta tuppa, kui ta proovis lahkuda - on kõik talumatud. On laastav lugeda, kuidas ta selgitab, kui palju ta üritab temast eemale pääseda, isegi kui jõukas, kuulus naine, kellel on piisavalt ühendusi, et ta saaks Ühendkuningriiki koju tagasi lennata.

Väited kuritarvitamisest kuulsa ja võimsa mehe vastu on alati pettumust valmistavad, kuid see tundub kuidagi veelgi hullem kui tavaliselt. Väited LaBeoufi vastu on jõhkrad, kuid asjaolu, et ta juba proovis oma filmi ja selle ümber toimuva reklaamituuri kaudu pikka avalikku mea culpa, ainult suurendab tema kahepalgelisust. ma helistasin Kallis poiss tema vabandusreisi kulminatsioon, kuid vabandusreisid toimivad ainult siis, kui te seda tõsiselt mõtlete ja kui lõpetate käitumise, mis teid esmalt tuurile sundis. Barnett ja LaBeouf alustasid kohtumist 2018. aastal, mis tähendab, et osa tema väidetest võis tekkida samal ajal Kallis poiss oli tootmises. Samuti on võimalik, et ta oli intervjuusid andes tema paranemisest - märjukest ja lapsepõlvest -, samal ajal kui Barnett oli just hiljuti või hakkas temast põgenema.

Naiste jaoks, kellel on oma kuritarvitamise või ahistamise lood, räägivad need väited meile ainult sellest, mida me juba teame: see, et mees ütleb, et tal on kahju, ei tähenda, et ta tegelikult muutub. Paljusid naisi on niimoodi petetud, kes usuvad mehe reformatsiooni, kuid on ikka ja jälle valeks osutunud. LaBeoufi lugu kõlab viisil, nagu ma soovin, et seda ei juhtuks.

Nüüd, tagantjärele mõeldes, Kallis poiss on petlik projekt. See toimis sel ajal mitte ainult sellepärast, et see oli hästi kirjutatud, hästi lavastatud ja hästi mängitud - see töötas, sest see pidi põhinema sügavatel ja valusatel tõdedel. See oli väga avalik enese rehabilitatsioon. Film viitab sellele, et LaBeouf on võimeline eneseteadvustamiseks ja eneserefleksiooniks niivõrd, et ta suudab rääkida endast korraliku ja korrektse loo, esitada selle publikule ja tunda, et see on nii kunst kui ka teraapia. Ja see oli film loonud naisrežissöör , kes andis ka pikki intervjuusid LaBeoufi toetuseks. Oli selge, et selleks, et oma karjääriga edasi minna, teeb ta oli selgitada ja vabandada oma mineviku pärast. Kuid see ei tööta, kui teie minevik on tegelikult teie väidetav olevik.

tagasi õigusteaduskonda

Uued süüdistused tema vastu kipitavad rohkem, vähemalt minu jaoks, sest ma usun, et reform on võimalik. Ma kahtlustan enamikku inimesi, kes on vaadanud Kallis poiss kui lugu aktiivselt taastuvast inimesest tundis, et LaBeoufi jaoks võib lunastus olla võimalik. Kuid see viimane süüdistuste kogum tema vastu viitab sellele, et vähemalt osa sellest eneserefleksioonist läks raisku, et osa andestusest ja usaldusest, mida tema publik talle andis, oli põhjendamatu ja et ta ei pruugi teist võimalust väärida. (Või on see kolmas? Või neljas?) Mitu vabandusreisi peaks kellelegi ühe elu jooksul võimaldama, kui ta jätkab kogu aeg sama käitumist?

Novembris, peaaegu täpselt aasta pärast LaBeoufi filmi ilmumist ja ma kiitsin teda selle eest, püüdsid juhuslikud mehed Internetis nagu John mulle öelda, et inimesed võivad muutuda. Ma lihtsalt soovin, et ta teaks, kui meeleheitlikult ma tahan, et tal oleks õigus. ●

Veel sellest