Kas Perez Hiltoni ja Lainey Gossipi taga olevad kuulujuttude blogijad on muutunud?

Iga päev pärast Tulin keskkoolist koju, jooksin oma magamistuppa, lülitasin sisse oma tohutu väriseva musta Delli töölaua ja lugesin tundide kaupa kuulsuste kuulujuttude ajaveebi Perez Hiltoni. Paparatsod, kes jahtisid noori kuulsaid naisi ja ajaveebe, kes oma asukohta sekundiks uuendasid, tekitasid tunde, et iga It -tüdruk Los Angeleses keerleb avalikult. Ja Hilton oli seal, et sellest kasu lõigata. Iga päev, mõnikord mitu korda päevas, jagas ta rõõmsameelselt Paris Hilton'i seksilinti või Lindsay Lohani armuelu. Alustame pAArtyga! Hilton kirjutas 2007. aasta pealkirjas Lohani kohta. Postitusele, mis ei kirjeldanud midagi rumalamat kui Lohani naasmine New Yorki, lisati foto Lohanist, mille peal oli Hiltoni allkirjastatud valge kriips: Vajad pragu! Olen kindel, et 16-aastasele minule tundus see väga naljakas. Mind rõõmustas alati tema jõhker julmus, grotesksed ejakulatsioonimunade doodlid, mille ta joonistas rikaste, kuulsate ja ilusate naiste nägudele. Ma arvan, et mulle meeldis näha neid pjedestaalilt maha võetud.



Tol ajal tundus, et kogu maailm teeb palju sama - 2007. aasta juulis, vähem kui kolm aastat pärast selle algust, teatas PerezHilton.com, et sait jõudis rekordini 8,82 miljonit lehevaatamist 24 tunni jooksul. See oli lihtsalt tavaline päev, kirjutas Hilton toona. Kedagi ei arreteeritud ega võõrutusravile minna. Saidi edu tipul 2007. aastal on see kõige kallim reklaamipakett maksis 45 000 dollarit ja kuigi ajaveebi statistika oli kurikuulsalt ebausaldusväärne , see nõudis ka miljoneid miljoneid vaatamisi kuus.

Perez Hilton, kelle tegelik nimi on Mario Lavandeira Jr., oli seal mõne särava aasta jooksul enim räägitud kuulsuste blogija maailmas, kuid 2014. aastaks oli tema saidi vaatamiste arv muutunud suur hitt . Pole üllatav, et tema lugejaskond hakkas sukelduma umbes sel ajal, kui ta ei tundunud enam huvitatud Mischa Bartonile helistamisest Mushy Fartone või Jennifer Aniston MANiston . Praegu 43 -aastane Hilton jätkab oma ajaveebi pidamist, kuid palju igapäevasema tooniga - ta armastab endiselt kasutada KÕIK MÄRGID AJALIINIS, kuid nüüd ta lihtsalt kogub sotsiaalmeedia postitusi või kordab uudiseid, mille algselt jagasid Us Weekly või TMZ.

on whatsapp, mis kuulub facebookile

Sellegipoolest on tema alatu vaim maine alati talle järgnenud, nagu ka selle aasta alguses koos selle avaldamisega Raamimine Britney Spears , New York Timesi dokumentaalfilm Spearsi avalikest võitlustest ja võimalikust konservatiivsusest. Ennustatavalt oli suur osa dokumentaalfilmist seotud tema suhetega paparatsodega ja üha vaenulikuma ajakirjandusega, mis oli alati rõõmus teda jälgima ja mõnitama. Hiltoni ei mainitud dokumentaalfilmis, kuid selle avaldamise ajal hakkasid tema vanad postitused Spearsi kohta Twitteris uuesti ilmuma. Üks, pealkirjaga Britney lagunemine , lõpeb sellega, Võtke ta lapsed ära !!!!!! korratakse viis korda paksus kirjas. Pärast Heath Ledgeri surma, Hilton müüs T-särgi fotoga Brokebacki mägi sellel oli kirjas: Miks ei võiks see olla Britney?

Peaaegu rituaalselt on Hilton pidanud vabandama, kuna tema vanad postitused ilmuvad uuesti ja tuletavad avalikkusele meelde, et ta oli kunagi ajaveebi julmuse eestvedaja. Olen lugematuid kordi vabandanud, ütles Hilton, kes elab koos oma ema ja kolme lapsega Los Angeleses, Zoomi intervjuus märtsi lõpus. Suur osa sellest, mida ma selle aja jooksul tegin, oli taunitav ja mürgine. Kuid see polnud veel kõik. Ma ei olnud lihtsalt vastik ja kuri ja julm ja haavav. Olin ka positiivne ja toetav.

Elaine Lainey Lui, kauaaegne blogija, kes juhib Lainey Gossipit, üritab samamoodi oma vanu postitusi heastada. Eelmisel suvel märkis stilist ja telesaatejuht Meghan Markle'i kallim Jessica Mulroney, kelle abikaasa on ka Kanada meelelahutussaates Lui kolleegide seas etalk, sattus väiksesse skandaali. Mulroney oli välja kutsunud Toronto blogija ja mõjutaja Sasha Exeter, mustanahaline naine, kes väitis Mulroney üritas ähvardada tema elatist ja katkestas ta bränditehingutest. Skandaali puudutavas postituses pakkus Lainey välja, et just Mulroney positsioon valgenaisena pani teda arvama, et võiks Exeteriga rääkida nii, nagu ta seda tegi: See teebki valgete eesõiguse nii hirmutavaks: see on vale ja tugev; valgete privileeg võib olla tugevam, kui see on vale, Ta kirjutas . Minu rahulolu on teinud mind valgete privileegide heakskiitmisel kaassüüdlaseks, võimaldades valgete privileegidel õitseda ja kahjustada.

Stephen Lovekin / WireImage

Paris Hilton ja Perez Hilton 2006

See nägu oli silmapaistev hoiatamatu eneserefleksiooni hetk. Kuid Lui pole alati olnud nii mõtlik kultuurianalüütik ja paljud temast varasemad postitused hakkas sotsiaalmeedias uuesti esile kerkima pärast seda, kui ta kirjutas Mulroneyst: ta nimetas kunagi postituse Jada Pinkett Smithi kohta The Daily Dyke, nimetas Tom Cruise'i kui homo kääbuspõlve ja helistas Janet Jacksonile Ghetto Tits . Vastuseks oma vanadele postitustele, mis läksid viiruslikuks, postitas Lui eelmise aasta juunis Lainey Gossipi enda rassismi kohta. Mitte, et teil seda selgitada oleks vaja, aga häbi tuleb nimetada. Minu häbi tuleb nimetada, Ta kirjutas . 'Ghetto' on rassistlik termin mustade inimeste kirjeldamiseks. Lisaks olin ma keha häbiväärne Janet Jackson, kuigi tegelikult oli see minu häbi.

Hiltoni ja Lui ajaveebi postitused olid eeskujuks paljude kuulujuttude saitidele 2000. aastatel - alatu, sööbiv ja aeg -ajalt naljakas. Kuid viimastel aastatel, kui avalik ümberkujundamine selle kohta, kuidas meedia on suhtunud noortesse naissoost kuulsustesse, on kogunud auru, on Hiltoni ja Lui ajaveebide toon dramaatiliselt muutunud. Julmad naljad, mis muutsid need blogijad kunagi populaarseks, muudavad need nüüd tühistatavaks ja mõlemad pöörduvad oma vaatajaskonna poole drastiliselt erineval viisil. Lui reformib oma veebisaiti kommentaarideks, mis ei tugine enam geivastastele solvamistele ega seksistlikule kehahäbile, samas kui Hiltoni uus toon on ausalt öeldes igav-pole enam midagi, mis teda teistest meelelahutusvõrgustikest eristaks, blogija või koguja.

Kuulsuste ajaveebid pole nii otseselt ebaviisakad kui varem. Näiteks on palju vähem vastuvõetav, kui blogija postitab täna teismelise teismelise seelikupildi, kui see oli siis, kui Hilton ja teised tema sarnased blogijad postitasid need autost väljudes Miley Cyruse fotod. Avalik arutelu vaimse tervise ja narkosõltuvuse üle muutub jätkuvalt nüansirikkamaks. See ei tähenda, et kuulujuttude saitidel poleks litside häbistamist, rassismi ja misogüüniat-lihtsalt sellised kommentaarid tulevad pigem kuulujuttude (nüüd tavaliselt Instagramis) jälgijate, mitte kuulujuttude saitide endi poolt . See on muutus, mille järgi peavad keskmise pikkusega kuulujuttudega blogijad nagu Hilton ja Lui navigeerima. Aga millist karjääri ümberkorraldust saab tegelikult teha, kui kunagi oli teie julmuseks teie julm olemus? Lui mõtleb näiteks palju sellele, kuidas seda vahetust teha. Kui on üks kord veidi endaga tegeleda, ütles Lui mulle märtsi lõpus telefoni teel, et peaksite oma häbisse ise kaasa lööma.



Tema blogi käivitati aastal, kui ta oli 30 -aastane, saatis ta algselt uudiskirjana oma sõpradele. See oli tolle aja ajastu kuulujuttude ajaveebide jaoks üsna tavaline trajektoor - pole ime, et neid lugedes tundus alati natuke vandenõu, nagu kuulaksite koolis vannitubades kuulujutte kinnitavaid tüdrukuid. Ma tahtsin, et mind võetaks tõsiselt ja ma võtsin seda väga tõsiselt, ütles Lui mulle. Ma teadsin, et see on võimalus. Tundus põnev olla osa millestki uuest. 2000ndate alguses isegi sõna Blogi või blogimine kui elukutse või tegevus, kui tegu iseenesest, oli uus.



George Pimentel / WireImage

Elaine Tema

Kui ta vaatas Raamimine Britney Spears , Lui nägi dokumentaalfilmis ennast ja oma tööd, isegi kui sellele otseselt ei viidatud. Öö Spears viidi 2008. aastal kanderaamil haiglasse, mille tulemuseks oli psühhiaatriline seiskumine ja tema konservatooriumi hädade algus, tundus kuulujuttude ajaveebide jaoks seni kõige olulisem päev. Lui jäi hilja üleval, teades, et tema lugejad tahavad, et ta järgmisel päeval sündmustest osa võtaks. Kui ma vaatan sellele praegu tagasi, siis mõtlen endamisi, et see on uudiste reporter, kes jälgib lugu tulekahjust või rahvuslikust katastroofist. Paljude inimeste, sealhulgas minu jaoks oli see sama lähenemisviis, mida me tegime, kuid inimese jaoks.

Lui varasemad eksimused hakkasid eelmisel suvel rohkem pinnale tõusma, kuid ta ütles, et astub samme, et parandada seda, mida ta oli maailmale andnud rohkem kui kümme aastat tagasi. Mul pole tõesti ärkamishetke - see oli järkjärguline protsess, ütles ta. Kuid umbes 2007. või 2008. aastal laenas üks tema juhendajatest talle raamatu: Kuidas rass Ameerikas elab , kogumik New York Timesi kirjanike artiklitest. See pani mind teisiti mõtlema rassist ja sellest, kuidas erinevad kogemused sind kujundavad, ning hakkasin end ka inimesena mõtlema, kuidas minu kogemus rassismiga nii erinev on. See on olnud nõme ja valus - mitte mängida rõhumise olümpiamänge -, kuid kuigi olen olnud rassismi ohver, ei suuda ma kunagi hinnata, mis tunne on olla Ameerikas must, ütles ta. Seda raamatut lugedes mõtlesin iseenda kirjutamisele.

mcdonalds valib 2 hinnaga 2,50

Teine suur osa Lui arengust, üsna ebatõenäoline, on see, kuidas teda mõjutas 2012. aasta lugu Kristen Stewartil on suhe Rupert Sandersiga , tema abielus režissöör Robert Pattinsoniga kohtudes: mäletan, et ta vabandas ja osa tema [Pattinsoni] vabandusest oli: 'Ma armastan teda, ma armastan teda, ma armastan teda.' See oli nii palju, Lui ütles. Sealt sai minu mõttekäik tema vabandamise kohta: „Kas me räägime siin õigest asjast, kui räägime sellest, et ta petab teda, ja millest see vestlus räägib? Kas siin on misogüüniat? 'Küsis ta. Siis hakkasin märkama asju, mida ma poleks neli aastat tagasi häirinud. Seal oli New York Posti kaas, mis kutsus teda trampiks! Lui pole kunagi sõnamängu tegija olnud, kuid selline kriitika-kus sihtmärgiks oli pigem noor naine kui palju vanem abielumees, kelle heaks ta töötas-oli tõepoolest midagi nooremat, mille Lui oleks võinud kirjutada. See oli minu jaoks nii kole, ütles ta. Kui sa oleksid mulle sama asja esitanud 10 aastat enne seda ... kurat, ma ei tea, kas mul oleks sama reaktsioon olnud.

Püüan endale öelda, et see on väga inimlik vastus - te peaksite nende asjade osas seda tundma.

Järgnevatel aastatel on Lui ja tema meeskond hakanud lisama lahtiütlusi vanadele postitustele, mis on rassistlikud, homo-, trans-, seksistlikud või muul viisil solvavad. Näiteks Jada Pinkett Smithi postituses on nüüd esile tõstetud bänner: see artikkel postitati saidi varasel perioodil, kui osa kirjutistest oli äärmiselt solvav. Sellest ajast alates on meie sait kasvanud ja arenenud. Oleme vabandanud, võtame jätkuvalt vastutust ja dokumenteerime oma muudatused. Vastutusest loobumine viitab pika vabandusega KKK -lehele. Mul on oma mineviku pattude pärast kahju, ütleb see. Mõistan, et vastutus ei ole ajutine ja see peab olema pidev. Samuti saan aru, et andestamine pole garanteeritud. Muud postitused on täielikult kustutatud, näiteks Janet Jackson. Nad on lihtsalt nii halvad, et enamasti kaitsta inimesi vigastuste eest, ütles Lui.

Lainey Gossip on sellest ajast alates muutunud kuulsust ja kuulsusi käsitlevaks antropoloogiliseks madalate kulmude/kõrgete kulmude uuringuks. Nendel päevadel külastate Laineyt, et teada saada, mis tegelikult toimub. 2016. aastal, kui Brad Pitt ja Angelina Jolie lahutasid, suutis Lui seda teha ägedalt lahkama avaldused, mida nad pakkusid kuulujuttudele, miks nad valisid ajakirjad, mida nad tegid, ja mida nad tegelikult öelda üritasid. Ja 2018. aastal, kui Jennifer Aniston tegi koos oma peagi endise Justin Theroux'ga oma tolleaegsest kodust suurepärase arhitektuurilise kokkuvõtte, mõtles Lui, kas see võib olla sellepärast, et nad olid lahutamas . (Nad olid.)

Kuid ta peab ikkagi silmitsi seisma alandusega, mille tekitas tema vana töö. Häbitunne on täpselt sama piinlik tunne, mida ma täpselt mäletan, tundes end molekulaarselt keskkoolis, kui juhtus midagi piinlikku, ütles Lui. Tagasi vaadates oma vanadele postitustele toob ta selle tunde juurde tagasi; erinevus on selles, et Lui on nüüd 47 -aastane ja kappi peitmine pole tegelikult valik. Ma arvan, et hullem oleks mitte muutuda, ütles ta. Püüan endale öelda, et see on väga inimlik vastus - te peaksite nende asjade osas seda tundma.

Ma ei taha, et mind peetaks end katvaks, ütles Lui. Ma ei ürita kõlada, Jah, ma olen nii julge, ma söön paska . Nagu, mis siis? Lülitate selle välja, ootate, kuni see kaob, see järgneb teile endiselt. Võid sama hästi süüa.



Washington Post / Getty Images

Elaine Lui lindistab lõigu etalk Torontos 25. aprillil 2018

Nagu Lui, mõistis ka Hilton lõpuks, et ei taha enam samamoodi kirjutada. Tagantjärele mõeldes võrdleb ta end kõva narkomaaniga. Tähelepanu oli minu ravim. Narkomaan teab hetkel, mida nad teevad, vale. Enamik neist soovib, et nad ei kasutaks, kuid nad teevad seda igal juhul, ütles ta. Osa minust soovib, et oleksin võinud väita teadmatust. Aga ma olen väga aus. Ma teadsin toona, mida ma teen, on vale. Ma lihtsalt ei hoolinud. Hiltoni jaoks peegeldab tema töö muutus tema vaimse tervise muutumist. Alles hiljuti, pärast teraapiasse naasmist, olen aru saanud, et kogu oma elu jooksul pole ma kunagi leinanud, korralikult kurvastanud ega oma isa surmast paranenud, ütles ta. Õnneks kasvasin ma kuradi suureks, ütles ta. Ja mitte kõik ei tee seda. Vaadake Donald Trumpi.

Sellegipoolest on raske lugeda ühtegi Hiltoni praegust teost, arvestamata sellega, kuidas ta kunagi samu kuulsusi kajastas. Jaanuaris kirjutas ta helendava postituse Lily Alleni arutelust oma sõltuvustest, öeldes, et ta kiida tähte selle eest, et ta oli oma võitlustes nii avatud ja aus. Ometi kirjutas Hilton 2007. aastal korduvalt postitusi Alleni rindade või nibude kogemata paljastamise kohta, pakkudes oma lugejatele head rinnatükki. Hilton ei vabandanud Alleni ees kunagi ega ole tõesti parandanud kõiki upskirt-postitusi, libisemisvõimelisi fotorulle, aegu, mil ta Allenit nipsasjaks nimetas. Erinevalt Luist pole ta oma ajaveebi postitanud ühtegi mea culpa postitust, ühtegi bännerit, mis paluks andestust ja selgitaks, kuidas ta on reforminud.

Hiltoni loomingu halvimate postituste hulka kuulusid tema katsed kuulsaid mehi homodeks nimetada, nimelt Lance Bass, Neil Patrick Harris ja Dustin Lance Black. Kaks aastat enne väljatulekut kiusasid mind ajaveebid tõesti internetis, just siis Perez Hilton alles alustas ja oli minu vastu tõesti pahatahtlik, Bass ütles 2007 , lisades, et täiendav tähelepanu tema seksuaalsusele tähendas seda, et ta teadis, et ta saab osaleda või ilma. Aastal 2009 postituses, mis on sellest ajast eemaldatud, Hilton avaldatud fotod mustast seksist endise poiss-sõbraga, lubades, et tulemas on ka seksilint. Hiltoni katsed kuulsusi välja kutsuda pälvisid kriitikat advokaat ja AfterEllen.com . (Mõni päev pärast Hiltoni postitust Blackist, GLAAD karistaks teda geivastaste solvangute kasutamise eest.) Olen vabandanud [homoseksuaalide väljasõidu] pärast tervikuna, ütles Hilton mulle. Mitte kõik pole mulle andestanud või olnud selle vastu armulised, ja see on hea, ütles ta, lisades, et Harris on nüüd juhuslik tuttav. Ta võttis mind oma raamatusse, [ta] palus mul sinna midagi kirjutada. Ma vabandasin tema raamatus. Nii et see oli temast väga tore. See oli temast väga üllas.

Ma teadsin toona, mida ma teen, on vale. Ma lihtsalt ei hoolinud.

Lui mainis, et osa ebamugavust tunnistada, et osa teie vanadest katetest ebaõnnestus, on see, et see võib ka osa teie õnnestumistest maha pesta. Võib -olla on see tõsi - Hilton tõepoolest reklaamis oma blogis veidraid kunstnikke ja muusikuid ning osales kampaanias It Gets Better, et jõuda veidrate noorteni. Kuid avalikkus mäletab alati kõigepealt teie kõige pommitavamaid tegusid. 2007. aastal, kui ta julgustas oma lugejaskonda toona tundmatut Feisti toetama, tegi ta seda postituses teemal Britney Spearsi boikoteerimine . Britney on sagedane ja harjumuspärane narkootikumide tarvitaja ning tema laulu ostmine toidab teda lihtsalt sõltuvustest, kirjutas ta. Toeta Feist!

Tundub, et Hiltoniga tuleb alati mõni teine ​​kinga maha visata. Mullu detsembris keelas TikTok ta kogukonna juhiste rikkumise eest lõplikult. On ebaselge, miks ta keelati, kuid ta on rakenduses alaealiste laste kohta teinud paar kummalist ja mõnikord sobimatut kommentaari. Ühel Charli D’Amelio videol , kommenteeris ta, Kas keegi arvab, et 15-aastasel pole kohane selle järgi tantsida? 16-aastase lehel , kirjutas ta: Kõik need videod teevad mulle raskeks. TikToki pressiesindaja ütles BuzzFeed Newsile antud avalduses: 'Oleme sügavalt pühendunud tervitatava ja toetava kogukondliku keskkonna säilitamisele. Meie kogukonna juhised kehtivad kõigile ja kõigele, mida TikTokis jagatakse, ning eemaldasime kontod, mis rikuvad korduvalt meie eeskirju.

Varsti pärast keeldu postitas Hilton a nutune video YouTube'is, paludes end ennistada. Kuid meie intervjuus veidi üle kolme kuu hiljem oli ta keelust keeldunud. Olen tänulik! Ma tänan neid. Kõik juhtub põhjusega, ütles ta mulle. Kuna ma olen tühistamiskindel, olen ma igavesti kohal. Te ei saa tühistada kedagi, kes on juba 100 korda tühistatud.



Patrick Mcmullan / Getty Images

Perez Hilton 7. septembril 2005 New Yorgis

Kuulsuste kuulujuttude masin on viimase 10–15 aasta jooksul üsna palju muutunud. Sotsiaalmeedia on kõigi oma hädade tõttu teinud võimatuks, et blogija halvim töö jääb vaidlustamata. Instagramis kontod nagu kaks mina (852 000 jälgijat) ja varju tuba (23 miljonit) on nüüd kohad, kus saate kuulsuste kohta minutite kaupa uudiseid hankida.

Anonüümselt kasutatav konto Deuxmoi postitab Instagrami lugusid jälgijate saadetud anonüümsetest või anonüümsetest pimedatest esemetest, vähendades seeläbi lugejate müra või tagasisidet, erinevalt Perez Hiltonist ja Lainey Gossipist, kus enamik lugejaid postitab ja räägib Twitteris viimastest uudistest . Shade Room vahepeal lahkab kuulsuste Instagrami postituse kommentaare, et te ei peaks seda tegema, pannes kokku jutustuse selle kohta, kes kellega sõbruneb, kes vihkab keda ja kes isegi kellega ei räägi. Kuid nagu kuulsuste blogid enne seda, on ka varjutoal oma mürgisuse kaubamärk. Hiltoni tüüpi redigeerimise asemel teeb varjutusruumi meeskond midagi enamat kui videote ja ekraanipiltide uuesti postitamine emotikone ja laske kommentaaridel nende eest tööd teha; gei- ja transivastased märkused õitsevad seal vähese tegeliku mõõdukusega. Kommentaarid teemal eelmise kuu liftifotod Quavo ja Saweetie liftis tülli minekut on ohtralt ja kohutavalt.

Ma arvan, et meedia tervikuna on paremaks läinud, aga kas üldsus on paremaks läinud? Hilton küsis minult. Kanye West läbis mõned väga avalikud episoodid, mis olid seotud vaimse tervisega, sarnaselt Britney Spearsiga, kuid ma ütleksin, et rohkem inimesi sotsiaalmeedias ei juhtinud empaatia ja kaastundega Kanye Westi suhtes. Ta ei eksi. Nüüd pole blogijatel enam vaja avaliku elu tegelasi maha rebida.

soovib teiega Facebookis ühendust võtta

Kuulsuste olemuse muutudes - tänu internetile - on mõjutajad muutunud ka kuulujuttude subjektideks. Kuid selle asemel, et ilmuda saidil People.com või Dlisted, on YouTube'i teetõrjevahendid või draamakanalid. Draamakanali juhib Rich Lux, kellel on ligi pool miljonit tellijat YouTube'is , teeb igapäevaseid videoid, peamiselt iluloojatest. Tüüpilises videos räägib ta selle päeva mõjuvõimu kuulujuttudest, täie hooga, sädelev kroon ja lehvik käes, et saavutada dramaatiline efekt. Lux on sõbralik paljude inimestega, kellest ta räägib - sealhulgas Shane Dawson ja Jeffree Star , kaks neist kõige polariseerivamad YouTube'i kasutajad meigistseenis. Tema sisu peegeldab seda sageli; harva teeb ta kellegi kallal tõelist jooksu, juhuslikult võivad nad Morphe poes kokku sattuda. Olen kohtunud James Charles'i ja Jeffree Stariga ning kaldun neid kuidagi humaniseerima, ütles ta. Sa kohtud nendega ja tunned neile kaasa.

Lux on üks väheseid YouTube'i teepurustajaid, kes räägivad kaameraga, rääkides peaga. Paljud tema konkurendid on anonüümsed, näota YouTuberid, sageli kasutajanimedega nagu Tea Spill või Teasurfaced. Nende videod on tehtud teiste inimeste kaadritest, mis on kaetud autoritasuta muusika ja nõtkete, katkendlike pealkirjadega, mis kritiseerivad nende sihtmärke. Näete harva nägu, hoolimata pärisnimest. Paljud [kuulujuttude] loojad kardavad tühistamist, ütles Lux. Kui sinust saab populaarne teekanal, tahavad inimesed sinu kohta asju kaevata. Ma tahan teed valada; Ma ei taha, et see minu peale valguks. Mõjutaja kohta lobisemine tundub nii intiimne, nagu räägiksid paskast kellestki, keda tunned-ja suhteliselt hiljutine stan-kultuuri nähtus koos vahetu ja mahuka fännivastusega sotsiaalmeedias tähendab, et kättemaksu võimalus tundub varasemast suurem. Deuxmoi on täiesti anonüümne. Varjutusruumis on töötajad, kuid te ei pruugi teada, kes millise Instagrami postituse kirjutas.

Kui ma sureksin täna, ootamatult, kui mind mõrvataks või sureksin vähki ja ma hoiaksin seda saladuses, tähistaks enamik inimesi.

Kuid blogijad nagu Lui ja Hilton olid ja on nende veebisaitide näod. Teised sama metsikud ajaveebid, näiteks populaarsete ja endiselt aktiivsete 00ndate kuulujuttude ajaveebide taga Oh ei, nad ei teinud seda ja Loetletud (mis kasutab endiselt märksõna „Ole väga hirmul”), pole pidanud oma vanade postitustega arvestama, sest need on suures osas nimetud. Lui ei saa oma mineviku eest varjuda, kuid saab sellest areneda ja ankurdab nüüd kahte Kanada telesaadet, Sotsiaalne ja etalk . (Kumbki saade pole teda avalikult distsiplineerinud tema varasemate postituste pärast.) Hilton juhib oma veebisaite, esineb tõsielusaadetes nagu Kuulsuste suur vend , ja on praegu hostideks Perez Hiltoni näitus , iganädalane otsevestlus videorakenduses Triller, kus tal on veidi üle 6000 jälgija. Oleks tore, kui oleksin paneelsaates ja saaksin inimestele näidata, kes ma täna olen, ütles Hilton.

Küsisin nii Hiltonilt kui ka Lui -lt, milline võiks taastav õigusemõistmine välja näha, mitte ainult nende inimeste jaoks, keda nad solvasid, vaid ka kogukondade jaoks, keda nad ründasid. Ei ole nii, et nad kirjutasid oma ajaveebe vaakumis: miljonid inimesed loevad nende sõnu. Minu jaoks muudab osa taastavast õiglusest kahetsuse pidevaks protsessiks, ütles Lui. Ma ei kavatse kunagi jõuda punkti, kus ütlen: „Ma ei taha sellest enam rääkida.” Ma räägin sellest nii palju kui keegi soovib, et ma sellest räägiksin. Ma ei usu, et vabandamine on üks ja ainus asi. Lui ütles, et on pidanud ka isiklikke kohtumisi inimestega, keda ta tunneb nii isiklikult kui ka ametialaselt, et otse vabandada. See on hirmutav, ütles Lui. See on nõme. Miski pole lõbus. Aga ma arvan, et see on palju mõttekam kui lihtsalt eemale tõukamine. Püüan olla palju teadlikum sellest, et ma ei saa kasu, vaid võtan ka vastutuse - kuid mind ei kiideta vastutuse võtmise eest. See on väga ebamugav koht.

Vahepeal on Hilton veendunud, et tema praegune demoniseerimine on piisav karistus tema varasemate pattude eest. Kui ma sureksin täna, ootamatult, kui mind mõrvataks või sureksin vähki ja ma hoiaksin seda saladuses, tähistaks enamik inimesi. Suurem osa maailmast oleks õnnelik, et olin surnud, isegi kui jätan maha kolm väikest last, ütles ta. Jumal tänatud, saime temast lõpuks lahti, mis nii kaua aega võttis . See on minu jaoks kibe pill ja ma nõustun sellega.

Meie intervjuu lõpus küsisin, kas ta soovib oma vana töö eest veel viimast vabandust paluda. Mul on kahju. Mul on sügavalt kahju, ütles ta. Hakkasin meie kõnet lõpetama, kuid ta sekkus viimast korda. Ma arvan, et võib -olla on see nii, et ma olen väsinud ütlemast, et mul on kahju, ütles Hilton. See on nagu, ma olen seda öelnud. Kas ma pole juba öelnud, et vabandan? ●

Veel sellest

  • Kas varjutusruum on toimimiseks liiga mürgine?Michael Blackmon 9. oktoober 2020
  • TMZ aeg ja räpane ajalugu Anne Helen Petersen 25. juuli 2014
  • Kuidas 2010ndad tappisid kuulsuste kuulujuttude masinaAnne Helen Petersen 26. detsember 2019