„Emotifilm” eeldab, et me kõik oleme hulk idioote, kes ei suuda rõõmu tunda

Sony Pictures Animatsioon

Hi-5 (James Corden), Gene (T.J. Miller) ja Devil (Sean Hayes) koos teiste emotikonidega Emotikonfilm .



Kui palju raha kas sa arvad, et see on vajalik, et saada sir Patrick Stewart sõna otseses mõttes mängima? Seda pidi olema palju, kuigi tema rollis Poop in Emotikonfilm , tundub, et tal on ainult umbes neli rida: üks neist on Me oleme number kaks! ja teine ​​otsene viide Star Trek. Raha on täiesti auväärne põhjus midagi teha, kuid ma tahan lihtsalt teada, millist dollarinumbrit te küsiksite. See on minu jaoks, Sir Patrick.

Kui ma nägin Emotikonfilm neljapäeval olin üks kümnest teatris olnud inimesest - filmi jaoks üllatav valmis nädalavahetusel võitma . Osalejatest kolm olid tegelikud lapsed, mis on ilmselt filmi publik. Jõudsin teatrisse pool tundi varem (hea istekoha saamiseks, lol) ja kui end sisse seadsin, pani pisike tüdruk, kes oli rohkem patsidest kui keha, käe põlvele ja ütles: Vabandage. Tal oli vaja oma kohale istuda ja minu väga suured, täiskasvanud põlved olid teel. Mu suu oli sel hetkel Skittlesiga täidetud ja üks vajus vabandades välja - kas see alandus võiks ulatuda mu luudesse? - ja läks kiiresti teelt välja, et istuda kõige tagumises reas.

Tundub ebaõiglane, et täiskasvanud on otsustajad, mis teeb hea lastefilmi, kui oleme nii katki.

ma tahtsin Emotikonfilm olla hea. Ma vannun, et tegin. Hoolimata sellest, et T.J. Peategelase häälega Milleri avalik lagunemine on väga aeglane ja valus nõme jutusaadetes , Olin endiselt valmis andma sellele lastefilmile kogu oma täiskasvanu südame. ma armastasin Lego film , veel üks näide filmitavatest ärihuvidest, mis mõjutavad filmi (et siis luua turundust ning nüüd järge ja spinoff’e), kuid see oli siiski väga nauditav ja naljakas film, mida saaksin koos perega vaadata. mulle meeldis Moana sest ma vaatasin seda kaks korda lennu ajal ja see pani mind nutma ja igatsema oma ema, ja kas see pole see, mida hea film teeb? Vaatasime õetütrega Külmutatud ja jättis kõik laulud pähe ning karjus neid purjus tüdruku siirusega karaokes. Üldiselt mulle meeldivad lastele mõeldud filmid, sest need on parimal juhul lihtsad ja tõsised ning saavutavad midagi, mida täiskasvanutele mõeldud filmid harva suudavad, sest täiskasvanud on katki. Lastefilmid panevad sind uskuma maailma parimat. Nad panevad teid uskuma, et saate tõesti nii seda, mida soovite, kui ka seda, mida väärite. Täiskasvanutele mõeldud filmid ei pruugi seda olla, sest täiskasvanud on liiga palju ja liiga kaua elanud, et neil oleks toredaid asju. Tundub ebaõiglane, et täiskasvanud on otsustajad, mis teeb hea lastefilmi, kui oleme nii katki. Mida me teame?

Aga mulle meeldivad ka tõeliselt nõmedad filmid, filmid, mida ma peol pisarateni kaitsen, samal ajal kui teised inimesed seisavad ja küsivad: miks ta kaitseb? Võetud 3 ? Ma armastan robocop nii palju, et lasin kuuel oma sõbral näha uusversiooni teatris, kui see 2014. aastal ilmus. See on esimene film, mis pani mind nutma ja ma nutsin nii kõvasti, et mu poiss -sõber pöördus minu poole ja ütles täies mahus , Kas sa teed nalja? Minu jaoks on halbadel filmidel endiselt palju väärtust.

mis meem sa oled 2016

Pealegi kohene vastumeelsus Emotikonfilm enne kui see isegi haagisega välja tuli - ja selgeks, see on enne, kui nad üritasid halvasti eostada Käsitüdruku lugu viiruslik turundus kampaania - tundus asjatult snoblik. Näitlejad olid muljetavaldavad - Steven Wright, Jennifer Coolidge, Maya Rudolph mängisid vastavalt Mel Meh, Mary Meh ja Smileri emotikone. Mis takistas selle filmi head olemist peale instinktiivse soovi seda vihata, sest see oli umbes internetti ? Eeldus on tõepoolest õhuke: kõik emotikonid peaksid väljendama ainult ühte asja ja Meh emoji Gene (T.J. Miller) talitlushäired, kuna tal on rohkem kui üks emotsioon. Hi-5 (James Corden) ja häkker Jailbreak (Anna Faris) abiga püüavad nad pilve jõuda, et Geni saaks üles laadida ja parandada, enne kui nende kasutaja Alex (Jake T. Austin) tehnoloogia juurde jõuab tugi, et parandada tema emotikone segavat telefoni. Koos reisivad nad läbi Alexi telefoni erinevate osade, alates piraatlusrakendusest (maskeeritud sõnastikuna), lõpetades Candy Crushiga, lõpetades Spotifyga ja isegi telefoni prügikasti. Kas see on loogiline? Tead mis, ära muretse selle pärast. Vaevalt on see oluline.

Vaatamiskogemus Emotikonfilm on sarnane sellega, kui lased kellelgi teisel käest hangnaili närida.

Emotikonfilm pole pelgalt halb, sest süžeed on vaevalt või animatsioon näeb välja nagu ripp Pahupidi. (Kõik see on tõsi ja selge, et vaatamiskogemus Emotikonfilm on sarnane sellega, kui lased kellelgi teisel käest hangnaili maha närida.) See on halb, sest see püüab nii kõvasti teenida kõigepealt täiskasvanuid ja teiseks lapsi, kuid ei tee kumbagi. Püüdes saada täiskasvanuid filmis osalema, Emotikonfilm tundub, et ta unustab, et lapsed vaatavad. On vältimatu, et Internet ja sellega kaasnevad tooted on meie kultuuri imbunud ning lapsed tunnevad neid sageli paremini kui täiskasvanud. (Minu 7-aastane õetütar õpetas hiljuti mu emale, kuidas tumedama nahatooniga emotikone leida.) Mis pole mõtet, on teha terve film üheks pikaks reklaamiks rakendustele, mis ei vaja rohkem reklaami.

Film hüüab tõhusalt teie poole digitaalseid kaubamärke, justkui oleks teile armas, et nad peavad Geni päästma võimaliku surmaga lõppevast mängust Candy Crush või Jailbreak - kes on tegelikult printsessi emotikon, mis varjab oma identiteeti põhjustel, mis pole kunagi tõesti seletatud, sest selle filmi kirjutas selgelt keegi, kes jõi liiga palju köharavimeid - kutsub nende päästmiseks lindu, kes on lihtsalt Twitteri ikoon. (Lind teeb sama heli nagu Twitteri rakenduses saadetud teade, vallandades instinktiivselt minu väga spetsiifilise Twitteriga seotud ärevuse ja pannes mind telefoni siduma, kartuses, et mind subweetitakse.) Ühel hetkel pistab Gene pead Facebooki rakendus, mis viib Hi-5 vaevu looritatud diatribeeni selle kohta, kuidas oluline on ainult see, kui palju inimesi teile meeldib. (Oh, aga ta eksib, näete !!!) Naljakas rämpsposti üle toimib ainult siis, kui teie e -posti konto on veel 1999. aastal ummikus, ja stseen, kus juhtivad kolm emotikonit peavad oma elu päästmiseks tantsima Lihtsalt tantsi mäng on pigem düstoopiline ja hirmutav kui põnev ja peresõbralik.

paavst lõi naist

See on vaevalt film nii palju kui segadust tekitav katse mõlemale publikule järele anda oma lühikese tähelepanu tõttu tänu mobiilseadmetele, püüdes samal ajal sama vaatajaskonna kasuks saada. Ainus asi, mis selle digitaalse päevatöö tegelikuks palaviku õudusunenäoks muutmisel puudub, on Slacki viide. Midagi, ärge külastage paljude privaatsete Slack -kanalite kaudu, kus teate, et teie töökaaslased räägivad sinust? Emotikonide meeskond ei pea välja mõtlema, milline on õige emotikonide vastus, kas saame teie ülemuse selja tagant rääkida?

Emotikonfilm on liiga küüniline isegi kõige kibedamate täiskasvanute nautimiseks.

Mul on veel palju küsimusi: Miks on kõigil emotikonidel käed ja jalad, kuid Hi-5 peab jäsemetena kasutama pöialt ja roosat? Miks on tema peal side? Kas ta on haiget saanud? Kui Jailbreak ja Gene sõidavad Spotify helilainetega (jah, tõesti), kust nad saavad paadi? Miks on kõik pilves olevad reklaamid kirjutatud jaapani keeles? Mitu korda nad patsutasid endale õlale, et muutsid internetitrollid sõna otseses mõttes trollid piraatlusrakenduses? Kas Jailbreak (hääletaja Anna Faris) peaks olema värviline naine? Kas see film üritab olla ristmikuliselt feministlik, kus naine päästab päeva ja juhib tähelepanu sellele, kui sageli mehed tema elus teda katkestavad? Ja kui Hi-5 näitab Gene'i kaotajate salongis, kus metsikult alakasutatud emotikonid hanguvad (kalakoogi emotikonid, kaktuse emotikonid, harja emotikonid), siis kuidas te arvate, et ma usun, et Alex, keskkooli nooruk, kes veedab kas tema lühikesed ekraanil kuvatud hetked, kui ta üritas oma telefoni antropomorfsete emotikonidega mõnda klassikaaslast küsida, pole kunagi baklažaani emotikone kasutanud? Kui kavatsete lastefilmis täiskasvanutele nalja teha, kas saate vähemalt jalaga hakkama saada? Kas sa arvad, et ma olen kuradi idioot?

Lõpuks - ja ma kavatsen selle filmi siin ära rikkuda, valmistuge palun kaotuseks - muutuvad emotikonid GIF -ideks. Kuna Gene võime muuta end mitmeks tundeks aitab tema kasutajal Alexil väljendada keerulisi tundeid tüdrukule, kellele ta meeldib, et kõik saavad Gene puudusega pardale.

Kuid isegi selle pseudo-inspireeriva lõpu puhul Emotikonfilm on halvim asi, mis lastele mõeldud film võib olla: täiesti rõõmutu, pettunud ja üks väga pikk, alandav reklaam juba kasutatavate rakenduste kohta. Lapsed, kes filmi tegelikult vaatavad, tunnevad end imeliku boonusena, eeldatavasti täiskasvanute vaatajaskonna asemel, kes saavad nutitelefone osta ja võivad olla inspireeritud Candy Crushi uuesti alla laadima.

Koondamistega kell MTV ja Vice , räägitakse palju videole pööramisest - see on selgelt reklaamijatele rohkem kui veebisisu tegelikele tarbijatele. See film tundub olevat palju sama, üks näiliselt loodud selleks, et esile tõsta selliseid rakendusi nagu Spotify ja Candy Crush kui pisikestele ajudele, kellele meeldivad naljad tagumiku ja erksate värvide kohta ning kellele meeldib, kui head poisid võidavad. Kuid isegi täiskasvanute poole pöördumisel ebaõnnestuvad nad; film on liiga küüniline, et isegi kõige kibedam täiskasvanu saaks seda nautida. Päris häid mehi sees pole Emotikonfilm . See on lihtsalt kaubamärkide meri.

Aga teate, mis ajas mind mind ja kolm last teatris naerma? Solvav nöök. Tütarlaps, kes mul pressis, et oma kohale istuda ja mulle see väga meeldis. Võib olla Emotikonfilm tegelikult on igaühele midagi. Aga issand, see on väike asi.