'Aladdin' on halb

Disney viisakalt

Aladdin (Mena Massoud) ja Genie (Will Smith) Disney live-action-muganduses Aladdin .



Algne animeeritud Aladdin tuli välja alles aasta pärast minu sündi, kuid kandsin aastaid hiljem VHS -i kaudu. Kui täiskasvanud minult küsisid, mis on minu lemmikfilm, ütlesin neile Aladdin , mitte tingimata sellepärast, et see oli tõsi - see au läks Uinuv kaunitar sest mulle meeldis, kuidas Maleficent ütles Miks nii melanhoolia? mõnele idioodile valgele tüübile, kelle ta tabas - aga sellepärast, et see tundus sobiv. Kui palju Disney filme pruunidest inimestest ma lapsena sain? Mitte palju, nii et ma õppisin armastama seda, mis mul oli.

Kuid isegi kogu nende väljamõeldud pruunide inimeste esindatuse juures ei saa seda eitada Aladdin on džinni film. Muidugi, see teeskleb, et see on lugu tänavarottist, kes printsessi võitis, või printsessist, kes üritas autonoomiat saada, või kurjast mehest, kes igatseb ülimat võimu. See ei ole. Aladdin oli Robin Williamsi maanilise energia kandja. Tahaksin originaalis tagasi mõnele põhiosale Aladdin kui ma olin laps - Genie meeletu sissejuhatus, Genie laulis Aladdini paleesse, Genie lõpuks vabastati. Genie oli ainus tegelane, kes kergendas filmi, mis oli enamasti leebelt romantiline või omamoodi hirmutav .



Algne Genie oli kuulus Robin Williamsi jaoks , ja ta tegi helisalvestistes nii palju paranemist, et need pidid ümber ehitama skripti osad. Ja see töötab - Genie on üks paremaid Disney kaaslasi: ta on soe, naljakas ja kineetiline, a hiiglaslik sinine veidrik, kes oskab morfiseerida mänguautomaati või Jack Nicholsoni või zombi või lamba või Arsenio saali. Mis kõige parem, ta hoiab filmi nii kiiresti liikumas, et teil pole aega peatuda, lööma ja mõelda, kas toimuval on mõtet. Miski ei tapa lastefilmi nagu igav, et täiskasvanutele küsimusi esitada.

Nii et millises maailmas oleks live-action Aladdin Remake, sel reedel, sobitu kunagi sellega, mida ainult koomiks suudaks saavutada?

Foto krediit: Daniel Smith / Daniel Smith

Uus film, režissöör Guy Ritchie (Mis? Miks ??), on uusim Disney live-action filmide kiltkivist, mis on kohandatud nende aastakümnete vanustest animeeritud allikatest: Tuhkatriinu , Pahatahtlik , Christopher Robin , Džungli raamat , Alice läbi vaateklaasi ja Kaunitar ja koletis koos eelseisvaga Lõvikuningas, leedi ja tramp, Mulan, ja Väike merineitsi. Jääb täiesti ebaselgeks, kes soovis sellise filmi live-action versiooni Dumbo , mis on põhimõtteliselt õudusfilm kõmulisest elevandist ja Colin Farrellist, kuid soovib või mitte, plaanib Disney neid järgmiseks kümnendiks veelgi rohkem teha, valmistades suurt kurvastust kõigile, kes on üles kasvanud käsitsi joonistatud koomiksifilmide asemel. CGI kassid, keda väljendas Jumal ise .

isa lõikab tütre juuksed esile

Lapsepõlvest pärit filmide ümberkoorimine on uus meeldetuletus, et tuhandeaastased inimesed vananevad ja kedagi ei huvita, mida me arvame, et inimesed rikuvad asju, mida me suurena kasvasime - kuid see ei muuda tõsiasja, et uus Aladdin on objektiivselt kohutav.

lularoe läheb ärimüügist välja facebookis

Muidugi, lastele võib see meeldida, aga lastele meeldib prügi! Mu sõbra väikelapse poeg armastab vaadata, kuidas ma FaceTime’is tema peale karjun; tema lemmikmänguasi näib olevat tema koera jalg. Keda huvitab, milline film talle meeldib? Lastefilmid on vaid trooja hobuse nauding täiskasvanutele, kes on sunnitud oma lapsed peresõbralikku filmi viima. Sellega seoses Aladdin ei tõota head kõigile, kes on piisavalt vanad, et juua, kuid muidu ei suuda seda filmi esitamise ajal.

Muidugi, lastele võib see meeldida, aga lastele meeldib prügi!

Originaal oli rahuldavat 90 minutit pikk, kuid uusversioon kellatab umbes kaks tundi. Täiendav polster pärineb kummalistest täiendavatest joontest, nagu Nasim Pedradi lisamine Jasmine'i teenijaks/horny imelikuks/ pruun Judy Greeri tüüp kes armub Geniesse (mängib Will Smith) või uue laulu Speechless lisamine vaigistamisest, mida Jasmine laulab kaks korda .

Parim asi, mida see uusversioon teeb, on soov originaali vaadata. Kõige hullem on see, et sa igatsed Robin Williamsit kohutavalt - meeldetuletus, et lihtsalt naljakas kõla ei tee sind naljakaks. Kui kuulete Smithi ette kandmas teatud ridu, mis on võetud otse originaalist, tundub see nagu kuulmatu org: tehniliselt kõlab see õigesti, kuid teate, et mitte. Sa tead, et sõnu on võimalik öelda ainult ühel viisil sihuke eluruum , sest ka sina olid kunagi 7 -aastane ja vaatasid Aladdin 30. korda oma vanemate voodis.

Suurim kuritegu, mida lastefilm saab toime panna, on igav. Kui lootsite, et Jafaril on kuum ja gei ja laagris, olete selle avastamisel pettunud ta on lihtsalt kuum ja ainult väga argisel viisil. Will Smithi Genie on praktiliselt rahustav; tema prints Ali kordus , nagu Genie ise, on aeglustunud, pettumuslikult elutruu ja tüütu.



Foto krediit: Daniel Smith / Daniel Smith

Naomi Scott kui Jasmine.

Ja mõnes väärastunud katses kohtuda 2019. aasta publikuga, kus nad elavad, pean kahetsusega teatama, et Jasmine on nüüd vastik naine. Ma mõtlen, et tal pole endiselt isiksust ja tema iseloom taandub endiselt põhitõdedele: ma ei taha valge mehega abielluda ja keegi ei kuula mind ja mu isa ei anna mulle mingit poliitilist kontrolli, kuigi ma Olen nagu 22 -aastane ja mul pole isegi suhtluskraadi ning ma pole peaaegu kunagi õues käinud. Ta on endiselt tavapäraselt kuum, kuid nüüd tahab ta olla sultan. Ja suurepärane uudis, isa lubab tal! See on kerge edasiminek võrreldes originaali lõpuga, kus Jasmine'i süžee lõpeb tema abiellumisega, kuid lõppkokkuvõttes on see ikkagi film sellest, kuidas printsess armub kedagi, kes üritas teda säga ajada.

Aladdin ebaõnnestub keerulise ülesande ees, millega seisavad silmitsi kõik teised Disney filmid, mis muutuvad elavaks tegevuseks: leppimine tõeliste nägude ja karikatuuride vahel. Ilma animatsioonipadjata, Aladdin peab omama sisemist loogikat, sõnumit, olema läbimõeldum, kui ühelgi lastefilmil õigus olla peab. Kuid see versioon ei ole piisavalt kapriisne, et olla fantaasia, ega piisavalt karismaatiline, et olla armastuslugu.

Parim asi, mida see uusversioon teeb, on soov originaali vaadata.

Lisaks olid filmi režissöörid, produtsendid ja kirjanikud-kes on peaaegu kõik valged mehed-näiliselt võimelised tegelema reaalse maailma probleemidega, näiteks pruunide inimeste eksoteerimine animeeritud filmi reaalajas uusversioonis. Agrabah pole tõeline, kuid päris inimeste kasutamine tähendab, et peame mõtlema, kas need tõelised inimesed on autentne sellele võltslinnale. Miks on mõnel tegelaskujul ameerika aktsendid, samas kui teistel on see, mida võib nimetada ainult kui ebamääraselt etnilisi aktsente (™)? Kas nad valgendavad seda võltslinna, eeldades, et indiaanlased ja egiptlased ja Lähis -Ida elanikud on kõik ühesugused, siludes kokku kultuure ja rahvusi ning ebamääraseid ajaloo? Kas latt on nii madal, et avalikkus peaks kiitma filmi pruunidest inimestest, et nad ei suutnud valgeid inimesi heita? (Ma arvan, et on tore, et silmapiiril on peaaegu valge nägu, välja arvatud Billy Magnussen, kes mängib sobivalt printsi, keda Jasmine vihkab. Ja on tore, kui ei tunne end enam imelikult, kui Williams filmi kõikehõlmavalt avab. pruuni inimese aktsent, kes müüb basaaril ebausaldusväärseid tooteid. Väikesed õnnistused kaootilises maailmas.)

Suhteline realism Aladdin, vähemalt multifilmiga võrreldes avab filmi liiga palju küsimusi, millele pole võimalik mõistlikult vastata. Tõeliste näoilmete ja tõeliste silmamunadega inimeste kasutamine, kellel eeldatakse tõelisi suguelundeid, sunnib vaatajaid liiga palju mõtlema filmi täieliku loogika puudumise üle. Mõni (nagu mina) oli arusaadavalt ärritunud, et Aladdin, kes äratas mu seksuaalsuse 6 -aastaselt, poleks särgita kogu filmi ajal, nagu ta oli animeeritud versioonis. Aga ma ei tea, kas ma tõesti tahan vaadata oma 27-aastase nibusid 120 minutit koos oma õetütrega, kui ta kuulab tema laulu süütult, teadmata ikka veel, milliseid kohutavaid asju täiskasvanud üksteisega teevad. privaatselt, samas ma ei tea, mis tunne oleks tema otsa puude otsas ronida? Raske öelda, poisid, kõlab segavalt kõigile asjaosalistele!

Film tekitab Genile seletamatult seeläbi armastushuvi tõelise inimnaise näol ja arvatavasti muutub temast inimlik mees, kui ta pärast Aladdini vabastamist lakkab olemast sinine. Kas see tähendab, et Genie on olnud neitsi tuhandeid ja tuhandeid aastaid? Kui Genie suudab võluvaiba rebenedes parandada, siis miks mitte sõna otseses mõttes kõike, mida ta tahab et päästa kõik Jafari eest? Kui sultan otsustab filmi lõpus Jasmine sultaniks teha, kas tal on üldse vaja abielluda? Miks näeb kogu komplekt välja nagu arvuti loodud või 11. klassi draamaklassi käsitsi maalitud? Miks on Billy Magnussen selles isegi ????

kus filmiti blairi nõiaprojekti

Samuti ütlete mulle, et see on universum, kus on olemas džinnid, kuid papagoi ei saa tegelikult rääkida nagu Gilbert Gottfried? Kurat siit minema.

Vaata, ma tean, et kedagi ei huvita, et mina, pahur 28-aastane noormees kasvatasin tervislike toitumisharjumuste järgi Disney filme, mille mu vanemad panid selga, et nad saaksid teises toas hindi ja kashmiri ning inglise keeles kakelda rahus , ei meeldi lastele mõeldud uusversioon. Kuid see pole nii, nagu oleks maailma esimese klassi õpilastel olnud suur isu Will Smith räpib filmi süžeed mis ilmus peaaegu kolm aastakümmet tagasi. Kuid jällegi, lastele meeldib prügikast, neile meeldib, kui neid pandi, neile meeldib meeldejääv laul ja erksad värvid, nii et kindlasti meeldib neile piisavalt Aladdin lihtsalt hästi. Kuid täiskasvanud - täiskasvanud teavad, et see, et saate midagi teha, ei tähenda, et peaksite. ●

Veel sellest