7 korda teadlased heitsid varju nüüd laialdaselt aktsepteeritud ideedele

1. Thomas Jefferson ei olnud rahul Antoine Lavoisieri täiesti kehtiva ideega, kuidas kemikaale nimetada.

Alex Kasprak BuzzFeed / Via jaoks et.wikipedia.org

Antoine Lavoisieri peetakse kaasaegse keemia isaks - kõige kuulsamaks võib -olla tänu oma rollile hapniku nimetamisel ja kirjeldamisel ning sellega seotud põlemisteooriatel. Need edusammud viisid ta välja uue keemilise nimetamissüsteemi.



Tema uus süsteem põhines 55 ainel, mille ta liigitas elementideks, kuna uskus, et neid ei saa lihtsamateks aineteks jagada. See on aluseks kemikaalide nimetamisele tänapäeval. Tuntud teadlane ja riigimees Thomas Jefferson vaidlustas süsteemi, kuulutades selle enneaegseks. Tema vastuväide oli see, et Lavoisieri elementidel (näiteks hapnik) põhineva süsteemi korraldamine oleks ajaraisk, kui tema töö lõpetatakse.

Siiani tundub, et hapnik on ikka asi.



Allikas: Kiri praost James Madisonile (Pariis, 1788).

2. Richard Owen, loodusajaloolane, kes oli oma ajal hästi tuntud, arvas, et Darwini evolutsioon oli narr.

Alex Kasprak BuzzFeed / Via jaoks et.wikipedia.org

Richard Owen oli tuntud nii loodusloolase kui ka raske inimesena. Ta saavutas märkimisväärseid edusamme taksonoomia ja anatoomia valdkonnas (isegi töötades isenditega, mille Darwin oma ekspeditsioonilt tagasi tõi. Beagle ). Lisaks oli ta Briti valitsuse teadusnõunik ja õpetas kuninganna Victoria lastele looduslugu.

Teadaolevalt kade ja kättemaksuhimuline isik, põlgas ta Darwini ja üldiselt astus tema evolutsiooniteooria vastu loodusliku valiku teel. Vastavalt California Ülikooli paleontoloogiamuuseumile olid [Oweni] avaldused evolutsiooni teemal mõistatuslikud ja vastuolulised; hilisematel aastatel eitas ta vaheldumisi selle paikapidavust, tunnistas asjatundmatust ja väitis, et tuli selle ideega ise ligi kümme aastat enne Darwini.

Oweni suhtes Darwin ise ütles : Varem oli mul häbi teda nii palju vihata, kuid nüüd hoian oma vihkamist ja põlgust hoolikalt oma elu viimaste päevadeni.

Allikas: tsitaat kordustrükk aastal Populaarteadus, detsember 1901 .

3. Toimetus R. T. Chamberlain Geoloogia ajakiri , oli täiesti vale idees, mis lõpuks muutub plaaditektoonikaks.

Alex Kasprak BuzzFeedile

1912. aastal pakkus Alfred Wegener välja idee, millest sai tänapäevase plaattektoonika teooria lähtepunkt. Wegeneri idee, mida nimetatakse kontinentaalseks triiviks, püüdis selgitada, miks nii paljud kontinendid tundusid üksteisele sobivat nagu pusletükid ja miks võib Atlandi ookeani vastaskülgedelt leida identsete taimede ja loomade fossiile. Tema järeldus oli, et mandrid ei ole fikseeritud ja peavad aja jooksul triivima.

Kuid idee ei saanud tema eluajal heakskiitu. See lendas silmitsi valitseva geoloogilise tarkusega ja tal polnud mehhanismi, mis selgitaks, kuidas see juhtus. Alles J. Tuzzo Wilson avaldas a maamärk paber esitades tõendeid selle kohta, et merepõhja levik on idee haaranud mandrite maismaad laiali tõrjunud. Seda kontseptsiooni nimetatakse nüüd plaattektoonikaks.

Rollin Chamberlain oli oma aja tuntud geoloog. Ta oli Chicago ülikooli geoloogiaprofessor ja töötas ajakirja toimetuses Geoloogia ajakiri . Ta suri 1948. aastal, 18 aastat enne Wilsoni paberi avaldamist ja geoloogia valdkonda jäädavalt muudeti.

Allikas: mõned vastuväited Wegeneri teooriale. Sisse Continental'i teooria

Drift: sümpoosion , lk 83-87. Chicago, Chicago ülikooli press.

gabbie ei näita meiki

Neli. James Hutton oli suurepärane geoloog, kuid kutt ei arvanud, et liigid kunagi välja surid.



Alex Kasprak BuzzFeedile / Sir Henry Raeburn / Via et.wikipedia.org

Hutton polnud kergekaaluline. Paljud peavad teda kaasaegse geoloogia isaks. Ta alustas ühtlustamise teooriat, mis on distsipliini keskne mõiste. Uniformitarism on laias laastus idee, et tänapäeval toimivad protsessid on alati toiminud, mõnikord öeldes, et „olevik on mineviku võti”.

Kuid ta arvas ka, et kõigi aegade liigid on praegu elus ja on alati ja on ka tulevikus. See võis olla tingitud sellest, et tema ajal langes väljasuremise mõiste teooriate rühma, mida nimetatakse katastroofiks, millele uniformitarism oli otseses vastuolus. Katastroofis spekuleeriti, et Maa ajalugu on katkestatud katastroofiliste sündmustega, mille põhjuseks on protsessid, mis ei kehti täna. Kuigi üldist ideed katastroofist enam ei aktsepteerita, on katastroofiliste sündmuste (massiline väljasuremine, mõjusündmused jne) idee nüüd kooskõlas moodsa uniformitarismiga.

Allikas: Maa teooria, 1. köide. ' 1795.

5. Jean André de Luc, lugupeetud geoloog ja meteoroloog, arvas, et Maa on tõeliselt noor. Spoiler: Maa on tõesti vana.



Alex Kasprak BuzzFeed / Via jaoks et.wikipedia.org

Jean André de Luc oli lugupeetud geoloog ja meteoroloog ning oluline näitaja paljude mõõteriistade väljatöötamisel.

Hiljem oma karjääri jooksul tegeles ta sügavalt teoloogia ja loodusloo ühitamisega. Ta oli kindlalt veendunud, et Maa ajaloos oli ainult kaks perioodi: loomisperiood ja praegune. Tema sõnul toimus nende kahe perioodi vaheline muutus piisavalt hiljuti, nii et selle mälu on „veel ... meeste seas säilinud”. Ta vaidles peaaegu vastu sellele, et inimesed, kes mäletasid Maa loomist, polnud tegelikult nii kaua aega tagasi surnud.

Allikas: Jean André de Luc, 1809. Elementaarne traktaat geoloogiast .

kurat teie fotot on modereeritud

6. Nobeli preemia laureaat Johannes Stark arvas, et Einsteini suhtelisus on üsna nõrk teooria.



Alex Kasprak BuzzFeed / Via jaoks lapresse.ca

Muidugi oli Johannes Stark Nobeli laureaat. Ta sai auhind 1919 avastades Doppleri efekti kanalikiirguses ja spektrijoonte lõhestamise elektriväljades. Kuid ta oli ka kõva nats. Kui tema kriitika Einsteini suhtelisuse kohta oli looritatud teaduslikus keeles, siis tegelikult toitis seda sügav antisemitism.

Ta liitus natsiparteiga ja koos Nobeli laureaadiga Philipp Lenard , oli liikumise 'Deutsche Physik' (saksa füüsika) pooldaja, mis süüdistas inglasi saksa ideede varastamises, lükkas tagasi juudi füüsika ja nimetas Einsteini suhtelisust kui juudi pettust.

Allikas: Phillip Lenard: aaria teadlane. Kõne Philipp Lenardi Instituudi avamisel Heidelbergis, 13. detsember 1935. Alates Füüsika ja natsionaalsotsialism: esmaste allikate antoloogia .

7. Peaaegu iga 1970. aastate bioloog pidas Lynn Margulise ideed rakkude arenemisest hulluks.



Alex Kasprak BuzzFeed / AAAS jaoks

Lynn Margulis oli esimene teadlane, kes esitas tõenditel põhineva argumendi endosümbioosi kohta. Endosümbioos on idee, et mitmesugused eukarüootsete rakkude organellid pärinesid kunagi sõltumatutest prokarüootsetest organismidest.

Mõte naeruvääristati algul. Tema paber Mitoseerivate rakkude päritolu kohta , 'üks olulisemaid teadusajaloos, lükkas vähemalt 15 väljaannet tagasi, enne kui see lõpuks avaldati.

Teooria on nüüd laialdaselt aktsepteeritud. (President Clinton autasustas Margulist riikliku teadusmedaliga.) Murdepunkt Leiti tõendusmaterjal, mis näitab, et mõned organellid (mitokondrid ja kloroplastid) olid raku teistest osadest geneetiliselt erinevad. See paber ilmus 1978. aastal, kuus aastat pärast ülaltoodud Raffi ja Mahleri ​​paberit.

Allikas: Science, kd 177, 1972 .

Lihtsalt mäleta...



GIF -i esitamiseks või peatamiseks puudutage GIF -i esitamiseks või peatamiseks puudutageFXX